Tres muertos y dos heridos, tras balacera en López Mateos

Ninguno de los fallecidos ha sido identificado, entre los lesionados, se encuentra una mujer que no tiene relación con los hechos

Víctor Hugo Ornelas/Guadalajara

Ninguna de las víctimas de la agresión a balazos registrada durante la noche de éste miércoles afuera de un restaurante de comida rápida en Bosques de Santa Anita, ha sido identificada, informó la Fiscalía del estado, que además, confirmó que hay dos personas lesioanadas por el mismo hecho, una de ellas, una mujer que no tiene relación alguna con los hechos.

La agresión, se suscitó cerca de las 21:00 horas del pasado 06 de noviembre y de acuerdo a una de las líneas de investigación de la instancia estatal, habría ocurrido como parte de un enfrentamiento entre grupos antagónicos de la delincuencia organizada con presencia en Tlajomulco, es decir, el Cartel Jalisco Nueva Generación y el Cartel Nueva Plaza.

El vocero de la Fiscalía, Ricardo Franco, en entrevista para Multimedios, señaló que esperan a que la salud de uno de los lesionados mejore para poder registrar su declaración y ver si la misma ayuda a determinar las circunstancias en las que se presentó el enfrentamiento que generó caos sobre la avenida López Mateos al verse mermada a circulación en el sentido norte – sur, durante la intervención de las autoridades, “Estamos a la espera de que su condición de salud nos permita tener una entrevista con ella para ver el grado de participación que tiene en los hechos”, informó el funcionario.

Explicó aunque en un principio se había manejado que derivado de los hechos había dos personas fallecidas, el saldo total cerró en tres muertos y dos heridos, “dos quedaron muertas en el lugar de los hechos, y una más falleció en el hospital privado a donde fue trasladada la persona. Tenemos a dos personas más lesionadas, una aparentemente estaba con los fallecidos, y la otra, es lamentablemente una mujer que venía circulando al momento de los hechos”.

La mujer que resultó lesionada como víctima colateral, se encuentra estable y aparentemente viajaba en un auto junto con su marido al momento de la refriega, cuando sintió una herida espontanea, que resultó ser producida por una bala perdida.

Slouchy Jeans… ¡No tengas miedo!

¡Éste es la silueta de mega temporada! Pero… ¿Sabes cómo son? Si no lo sabes, no te preocupes que te explico brevemente.

Cynthia Astorga

De entrada, te digo que el slouchy tiene un efecto bombacho en la cadera, cintura alta y en los tobillos vuelve a ajustarse, esta silueta estaba súper fuerte en los años 90, si haces un recuento de las fotos, vas a ver muchos jeans así.El éxito de estos jeans es la comodidad totalmente, es una silueta muy amigable a todos los tipos de cuerpo, ya que su función es marcar la cintura, es importante recordarte el volumen que hace en la cadera, así que antes de usarlos escanea tu cuerpo e imagina cómo quieres lucir.Si eres pettit y quieres lucir un poco más alta, entonces enseña tobillo, con esto ganarás centímetros y un cuerpo más estilizado.

Puedes combinarlo con todo lo que quieras, sólo cuida que tus blusas y/o camisas sean crop o de cintura media, así vas a tener menos de la que fajar, si a tu outfit le agregas un blazer o alguna blusa con volumen, te aseguro el éxito, porque recuerda que éstas tendencias nos regimos por el “más es más”, también recuerda que ya estamos dentro del otoño, así que no olvides combinarlos con algún suéter o Jersey grueso.Con esta silueta, déjame que te cuente que vemos llegar la pana, plaseeeeeee…

¡No tengas miedo de usarla! Hay pana con canaleta muy finita, para no arriesgarse tanto y está el extremo, con canaleta gruesa y en colores llamativos.También hay Slouchy efecto piel, te recomiendo totalmente los adquieras forrados, porque ésta tela es muy incómoda bajo los efectos del calor y lo menos que queremos es que estés incomoda y gracias a eso no luzca tu outfit como lo habías pensado.

Si eres una chica arriesgada y al pendiente de las tendencias, no dudarás en tener los tuyos, ve a tu marca preferida, arma tu outfit y ¡pruébatelo! Sólo así podrás convencerte o no.. ¿Te late si me pláticas cómo te fue? ¡Suerte!

GOLPE DE ESTADO

Tiempo de contar…

“EL GOLPE MILITAR REPRESENTA, EN LA ÉPOCA MODERNA, LA MÁS HORRENDA, ATROZ Y NECIA FORMA DE ASALTO”. -Ali Ahmad Said Esber-

Cierto es, que aún con un gran respaldo popular (según encuestas publicada en diferentes medios), el presidente Andrés Manuel López Obrador enfrenta una difícil situación económica y financiera del país (por causas internas y externas). También enfrenta la desesperación de sus opositores centrales, que no encuentran vía política (por falta de respaldo popular) para dar cauce pacífico a sus intenciones de frenar el curso de la autodenominada 4° Transformación. Igualmente, enfrenta los errores propios, en Palacio Nacional y sus extensiones en la administración pública (en cuanto a concepción y ejecución de políticas públicas, de comunicación social e idoneidad del gabinete en general). Además, enfrenta una aguda crisis de seguridad (heredada en gran medida por políticas desatinadas de gobiernos pasados). Para acabarla, enfrenta las escandalosas pugnas al interior de su partido, Morena (que debería ser sólida instancia de apoyo y respaldo a su fundador y máxima figura). Y a la par, enfrenta una precipitada sucesión de acontecimientos, especulaciones, enigmas y declaraciones públicas, que aparentan, por decir lo menos, una complicada relación entre el poder civil y ciertos segmentos cupulares del militar a causa del operativo fallido de Culiacán, Sinaloa (pero no sólo por este hecho aislado, sino también por otros que más delante les cuento).

En ese contexto multifactorial, agitado y difícil, tiene particular relevancia lo dicho, el 22 de octubre, por el general Carlos Demetrio Gaytán Ochoa, militar en retiro quien, con una narrativa francamente deliberativa y que podría escapar al principio de neutralidad política y a la disciplina castrense, enfatizó (beligerantemente), entre otros: “en México la sociedad está polarizada políticamente porque la ideología dominante, que no mayoritaria, se basa en corrientes pretendidamente de izquierda”.

El sábado 2 de noviembre el presidente López Obrado dio un paso un tanto controvertido al hablar con todas sus letras, y con un amplio contexto histórico (aun en el reducido mundillo de los mensajes de lo que se suele llamar redes sociales), del riesgo de un golpe de Estado. Así fue como en su Twitter, el presidente de México publicó: “¡Qué equivocados están los conservadores y sus halcones! Pudieron cometer la felonía de derrocar y asesinar a Madero porque este hombre bueno, Apóstol de la Democracia, no supo, o las circunstancias no se lo permitieron, apoyarse en una base social que lo protegiera y respaldara”.

“Ahora es distinto. Aunque son otras realidades y no debe caerse en la simplicidad de las comparaciones, la transformación que encabezo cuenta con el respaldo de una mayoría libre y consciente, justa y amante de la legalidad y de la paz, que no permitiría otro golpe de Estado”. Dijo el mandatario en un segundo twiter ese mismo sábado. Y continuó “Aquí no hay la más mínima oportunidad para los Huertas, los Francos, los Hitler o los Pinochet. El México de hoy no es tierra fértil para el genocidio ni para canallas que lo imploren. Por cierto, les recomiendo leer la fábula de Esopo ‘Las ranas pidiendo rey’.” (por cierto, esta buena la fábula luego se las cuento).

Todo mundo sabe que el Ejército es institucional. Pero quien sabe, dadas las circunstancias actuales del país, si este lejos de tentaciones golpistas. Sin dudad hay señales de inconformidad que han llevado al Ejecutivo a colocar en el imaginario popular la idea de un golpe militar. Esta idea nace desde el arribo de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de México que dibujó un nuevo escenario en las relaciones entre el gobierno y los militares. Además, el presidente ha sido crítico del desempeño militar y de la propia concepción de la “guerra contra el narcotráfico”.

Recordemos que desde campaña y al triunfar en las elecciones López Obrador anunció el desmantelamiento del “Estado Mayor Presidencial”, que fue el cuerpo responsable de la seguridad del presidente y de su familia. Esa corporación de elite militar (Estado Mayor Presidencial) estaba formada por aproximadamente 8 mil integrantes (con mayores sueldos y prestaciones que marinos y soldados) y que durante casi 8 décadas fue el “dizque” símbolo de la lealtad militar y de la confianza del presidente en turno en las Fuerzas Armadas. Además, el EMP tenía Cuerpo de Guardias Presidenciales, integrado por otros 4 mil efectivos y el 24 Batallón de Infantería de Marina de Guardias Presidenciales, que AMLO desdeño porque a él “lo cuida el pueblo”.

Al respecto, Erubiel Tirado, especialista en seguridad nacional y coordinador del diplomado en esa área de la Universidad Iberoamericana, dice que la decisión de López Obrador de sacar al Estado Mayor Presidencia de la Presidencia e integrarlo al Ejército tiene “una gran carga de simbolismo que puede marcar el inicio de la revisión de las relaciones entre civiles y militares, después de décadas en que éstos han conservado ese espacio de poder dentro de la propia presidencia” (Revista Proceso 28 de diciembre 2018).

El especialista señaló que: “pese a su presencia entre las élites políticas y sus manifestaciones de fuerza sin control ni responsabilidad legal, el EMP es una institución poco conocida en México. Muestra de su presencia e importancia en la vida pública del país es que participó en la provocación de la masacre del 2 de octubre en Tlatelolco”. Y que el EMP “se mueve principalmente en el mundo de las reglas no escritas del sistema político mexicano y de las normas discrecionales que prohijó un presidencialismo autoritario”.

También recordemos, que siendo ya electo AMLO anunció que no iba a usar el avión presidencial (aquel que ni Obama tenía) porque este proyectaba una imagen de poder y lujo. Aquel avión lo administraba el Estado Mayor Presidencia y fue parte de la flota de la Fuerza Aérea Mexicana.

Así las cosas, sería gravísimo que el presidente López Obrador tenga noticias ciertas de un intento de golpe de Estado. Quien creyera que México podría sobrevivir a un disparate de esa magnitud tendría que estar completamente ajeno a la realidad: tendría que estar loco. Tan pronto como algunos quisieran desconocer por la vía armada la legitimidad del jefe del Estado y clausurar la vigencia de las instituciones democráticas, encontrarían una resistencia masiva imposible de frenar. Una enorme mayoría saldría a las calles a defender la democracia, dispuesta a lo que sea para frenar tal despropósito.

Sin embargo, hay que tomarse muy en serio las palabras del presidente AMLO pues nunca, desde los años posteriores a la “Decena Trágica”, se había planteado esa posibilidad desde la más alta investidura del país. Se equivocaría mucho quien afirmara que el Siglo XX mexicano estuvo exento de ambiciones desatadas de toda índole; pero la amenaza de vivir un golpe de Estado quedó conjurada desde el primer tercio de ese siglo y, cuando algunos generales quisieron ensayarlo, al principio del sexenio del presidente Lázaro Cárdenas, fueron controlados y sometidos sin mayores aspavientos. Por eso resulta difícil de digerir que hoy, el mismísimo presidente nos advierta que hay “conservadores y halcones” que están planeando su caída violenta. Sin embargo, no es de echar en saco roto tal advertencia.

El azaroso e imprudente discurso del general Demetrio Gaytán otrora subsecretario de la Defensa (en el periodo presidencial del beodo Felipe Calderón) en aquel desayuno (del 22 de octubre) encabezado por Luis Crescencio Sandoval, titular de la Sedena, y la adhesión abierta y encubierta de segmentos opositores, es un amago inaceptable y una injerencia militar en asuntos civiles que, junto a otros “menjurjes” inocultables, permiten considerar con seriedad que se estén maquinando disyuntivas de fuerza contrarias al Obradorismo, incluyendo como opción extrema la del uso de militares insurrectos. Si la preocupación sobre un golpe militar es fundada, el Presidente debería darnos, a todos (simpatizantes y no simpatizantes de él) como pueblo, la información necesaria para quien quiera (que yo creo que una gran mayoría) defenderlo y combatir a los enemigos de la República; esa que con tanto anhelo deseamos preservar para nuestros hijos. Es decir, si la amenaza denunciada por el mandatario es verídica, entonces que a nadie le quepa la más mínima duda: no pasarán. Y coincido con lo expresado por AMLO: “nadie avalaría un golpe de Estado”.

Además, opino objetivamente que casi todo mundo y en todo el mundo se esta de acuerdo con la frase, del escritor, poeta, ensayista, profesor y traductor sirio, conocido por su seudónimo «Adonis», Ali Ahmad Said Esber: “EL GOLPE MILITAR REPRESENTA, EN LA ÉPOCA MODERNA, LA MÁS HORRENDA, ATROZ Y NECIA FORMA DE ASALTO”.

Localizan arsenal y personas privadas de su libertad en bodega de Toluquilla

Entre los detenidos y los liberados, se encuentran personas de diferentes municipios de Jalisco y nacionalildades

Víctor Hugo Ornelas/Tlaquepaque

Entre los límites de Tlajomulco y Tlaquepaque, dentro de la localidad de Toluquilla, durante la jornada de éste miércoles 06 de noviembre, elementos de la Guardia Nacional y policías de Tlaquepaque, liberaron a ocho personas que se encontraban privadas ilegalmente de su libertad en una finca que aparentemente se utilizaba como casa de seguridad, además, en el inmueble fueron localizadas armas de grueso calibre, ropa táctica y armas blancas.

De acuerdo al informe de los municipales de Tlaquepaque, una unidad circulaba sobre Periferico cuando los elementos abordo avistaron una camioneta que semanas atrás se había visto involucrada en una supuesta agresión, misma que ingresaba a una bodega.

Los oficiales decidieron peinar la zona de manera breve y regresar al inmueble en que ingresó la unidad, en ese momento, los tripulantes del particular se percataron de la presencia de los uniformados y abrieron fuego contra ellos, lo que desató una balacera.

Al enfrentamiento se sumaron elementos de la Guardia Nacional y en conjunto con los policías del municipio, lograron tomar control de la situación e ingresar a la finca en la que se encontraban más de 15 personas, ocho de ellas en contra de su propia libertad, quienes habían sido plagiados en diferentes eventos.

Los uniformados procedieron a resguardar la zona y esperar el arribo de autoridades ministeriales, posteriormente se procedió con la liberación de las víctimas, quienes refirieron vivir en diferentes puntos, algunos en poblaciones de Tlajomulco como Santa Cruz de las Flores, otros, refirieron ser de nacionalidad colombiana y venezolana.

Sobre los detenidos, entre los cuales había tres mujeres y ocho hombres, con edades de entre los 17 y 29 años, señalaron tener procedencia de diversos municipios, como Tlajomulco, Villa Purificación, La Huerta, Autlán y Puerto Vallarta, además de un par de extranjeros, originarios de Colombia.

Lo incautado

-Ocho armas largas tipo AR-15

-42 cargadores de AR-15

-Dos armas cortas

– Mil 140 cartuchos calibre 223

-Cuatro esposas

-Dos armas punzo cortantes

-Tijeras de jardinero

-Unas pinzas “rompe cadena”

-Dos bates

-Una Manopla

-Dos hierros “Tumba puertas” 

-Máscaras y ropa táctica

-20 chalecos antibalas 

-16 grilletes

6 automóviles, ninguno de ellos con reporte de robo.

Tlajomulco, una de las diez ciudades más violentas en todo México

El municipio se encuentra en el top ten de ciudades con mayor número de homicidios contra cantidad de habitantes en su territorio, solo por debajo de municipios como Culiacán, Juárez, Tijuana, Acapulco y Uruapan

Víctor Hugo ornelas/Tlajomulco

La organización México Evalua, dio a conocer por medio de un estudio que Tlajomulco de Zúñiga se encuentra entre las diez ciudades más violentas del país, el municipio está considerado entre las demarcaciones que son un foco rojo nacional, al registrar la décima mayor incidencia delictiva en cuanto a homicidios a la par de Chilpancingo Guerrero y solo por debajo de otros municipios como Culiacán, Acapulco, Juárez, Tijuana y Uruapan.

México Evalua, organismo que opera como un centro de pensamiento y análisis que se enfoca en la evaluación y el monitoreo de la operación gubernamental para elevar la calidad de sus resultados, informó que “La tendencia a nivel nacional presentó un punto de quiebre en octubre de 2018 y continúa hasta hoy. Este cambio implica que las cifras de víctimas de homicidio ya no crecen de manera tan acelerada como antes, pero siguen aumentando”

En Tlajomulco, la tasa de homicidios dolosos es de 36.4 asesinatos por cada 100 mil habitantes, eso lo posiciona como el municipio más violento de Jalisco, a pesar de que cuenta con menos habitantes que otras demarcaciones metropolitanas como Tlaquepaque, Guadalajara y Zapopan.

De acuerdo a expertos, la situación podría deberse a que los grupos de la delincuencia organizada han encontrado en el municipio las condiciones idóneas para establecerse y operar, tanto por su complejidad territorial, como por las deficiencias del sistema de seguridad, aunado a la corrupción e impunidad.

Pero el problema se extiende en otros delitos, no solo homicidios dolosos, pues de acuerdo a datos del semáforo delictivo, Tlajomulco presenta altos índices en narcomenudeo, violación, feminicidio, extorsión, violencia intrafamiliar y lesiones.

¿Qué delitos crecieron a nivel nacional? Entre los delitos reportados por el SESNSP para el periodo enero-septiembre de 2019, aquéllos que más crecieron, comparado con el mismo periodo de 2018, son: extorsión (+35%), robo a bancos con violencia (+28%), robo a casa habitación con violencia (18%), feminicidio (+14%) y el robo a negocio con violencia (9%).

¿Qué delitos disminuyeron a nivel nacional? Los delitos de alto impacto reportados por el SESNSP que más disminuyeron durante el periodo enero-septiembre de 2019, comparado con el mismo periodo del año anterior, son: robo a bancos sin violencia (-36%), robo a transportista sin violencia (-15%), robo de vehículo sin violencia (-14%), robo a transeúnte con violencia (-8%), robo de vehículo con violencia (-8%). 

El Top Ten del terror en México, la ciudad en la que no querrías vivir por índice de muertes por cada 100 mil habitantes

  • Tijuana 85.4
  • Salamanca 74.2
  • Juárez 66.5
  • Acapulco 52.7
  • Cajeme 48.4
  • Uruapan 47.3
  • Irapuato 45.2
  • Culiacán 37
  • Chilpancingo 36.4
  • Tlajomulco 36.4

10 Prendas básicas que toda mujer debe tener

Lorena Martinez

Hoy en día la mayoría de las mujeres lleva una vida social muy ajetreada, por lo que necesita contar con un guardarropa básico, ya que éste le sacará de apuros y estará bien vestida para cualquier evento al que asista, sin necesidad estresarse por tener que comprar ropa de urgencia.

Aquí tienes 10 prendas básicas que toda mujer debe tener en su clóset:

1. Blusa blanca o una camisa clásica

Con ella puedes elaborar un sinfín de combinaciones, pues combina prácticamente con todo.

2. Pequeño vestido negro

Con este vestido siempre lucirás diferente gracias a los accesorios que utilices.

3. Falda lápiz

Existen dos tipos de variantes de la falda lápiz, la de corte recto y la entallada.

4. Jeans

La prenda que nunca debe faltar en un guardarropa son los jeans. Los colores tienen que ser azul oscuro o azul claro clásico.

5. Pantalones clásicos

Los negros o gris claro permiten otorgar varios looks y con cualquiera te verás elegante.

6. Chaqueta

Puedes usarla con jeans, con falda y pantalones. En colores gris, azul o beige será perfecta.

7. Camiseta blanca

Con la playera blanca se puede jugar con los factores de la tela y la forma.

8. Zapatos negros y beige con tacón

Unos tacones negros combinan con todo y cualquier mujer debe de tener unos zapatos de este tono, cómodos y elegantes, además de unos en color beige, que visualmente alargan las piernas.

9. Suéter de cashmere

El clásico eterno y elegante es un suéter de cashmere de tonos suaves.

10. Gabardina

De todas las prendas exteriores, la opción que nunca pasa de moda es la gabardina.

Asesinato en San Juan Evangelista, por predio en disputa

La Fiscalía del Estado logró la detención de uno de los probables responsables de la muerte de un hombre, fue identificado tras resolverse el móvil del crimen.

Víctor Hugo Ornelas/Tlajomulco

Un asesinato registrado el pasado 8 de junio en San Juan Evangelista, habría ocurrido a causa de la disputa de un terreno, así lo señala la investigación de la Fiscalía del Estado, cuyos elementos detuvieron a Álvaro Esaú, como uno de los posibles responsables.

Según la carpeta de investigación de éste caso, la Unidad de Investigación de Homicidios Intencionales logró establecer que el ahora fallecido se encontraba en posesión de un terreno que se ubica en la calle Madero sin número, en su cruce con La Loma, en la localidad antes señalada.

De acuerdo a la investigación, ese mismo predio, también lo reclamaban otros hombres, entre ellos el ahora detenido Álvaro Esaú “N”, por lo que constantemente tenían problemas, incluso, en la investigación se determinó que en una de las ocasiones, Álvaro Esaú “N” y otros sujetos entraron al terreno y le tumbaron la siembra a su víctima con una retroexcavadora, por lo que la situación se tornó mucho más tensa.

El día del asesinato, se presentaron varios sujetos en el terreno y se registró una riña, ya que otras personas también acompañaban al hombre que poseía el predio, como resultado de lo anterior, éste último perdió la vida por heridas producidas por proyectil de arma de fuego en diversas partes de su economía corporal, mientras que otros dos masculinos quedaron lesionados.

La Fiscalía logró determinar la identidad de algunos de los participantes en la riña y entonces procedió con la localización y detención de Álvaro Esaú “N” fue vinculado a proceso por los delitos ya citados, además de que deberá permanecer en prisión preventiva por seis meses, como medida cautelar. Lo referente a la investigación complementaria, se fijó como plazo el mismo periodo.

Buscan que refugio para indigentes se convierta en su «hogar»

Invierten gobierno e iniciativa privada 11.2 millones de pesos para mejorar la «casa» de las personas en situación de calle

Víctor Hugo Ornelas/Guadalajara

Las personas en situación de calle se han convertido en una especie de fantasmas urbanos, seres que ahí están, deambulando por algunas calles o postrados en un rincón, su presencia parece ser ignorada por el colectivo que aprieta las fosas nasales para evitar el olor que despiden, que, al pasar junto a ellos, generalmente los ignora con la mirada, como si no estuvieran, como si no existieran.

En una ciudad que los segrega socialmente, pocos son los espacios en donde pueden encontrar dignidad aquellas personas que por razones propias o ajenas terminan en la indigencia.

Bajo ese entendimiento, el sistema DIF y el Gobierno del Estado inauguraron la primera etapa de la rehabilitación de las instalaciones de la Casa Hogar para Personas en Situación de Calle, conocida como UAPI, misma que tiene capacidad para brindar techo, protección, seguridad, alimentación, vestido, atención médica, psicológica y psiquiátrica a más de 250 personas entre los 18 y 70 años de edad.

“Entregamos la primera etapa con una inversión de 10 millones, más 2 millones aportados por la iniciativa privada, son 12 millones de pesos, y arrancamos obras este año. Ya en la segunda etapa vamos a ejercer 5 millones y 15 más iniciando el próximo año para poder hacer la renovación integral”, señaló el Gobernador del Estado, Enrique Alfaro, durante el evento protocolario para presentar la intervención a la Casa Hogar.

El espacio cuenta con una nueva fachada de ingreso, cocina, dormitorios separados para hombres y mujeres, enfermería y un pasillo que renovó los muros fríos con obras de arte, debido a que la intensión es dignificar el espacio y ofrecer más allá de un techo, un hogar para aquellos que no cuentan con uno.

Las Invitadas

Fabiola Serratos

Buscando algunos personajes destacados dentro de la política, me di a la tarea de tratar de encontrar entre varias funcionarias, aquellas que de verdad representaran a las mujeres dentro de la política.

Lo que me pareció interesante es que a pesar de tener mujeres muy trabajadoras y con carácter firme y excelente participación. En su gran mayoría son condicionadas, pues han sido muy pocas las iniciativas que se han dado en beneficio y seguridad de uno de los sectores más vulnerables en Tlajomulco.

Hace algunos años la participación de las mujeres en la política estaba más vinculada a los intereses de políticos dinosaurios, quienes las posicionaban por alguna razón en particular y para controlar su cargo. No es un secreto que los triángulos amorosos se dieran en nuestro ayuntamiento y que incluso esas vulgares historias fueran de interés público y bien podrían pasar a ser telenovelas debido al drama.

“Mujer si te han crecido las ideas de ti van a decir cositas muy feas”
Somos en el municipio, invitadas, espectadoras cuyas iniciativas quedan en la intención de ser aceptadas por los otros, por aquellos que tiene verdadero poder en un municipio de machismo absoluto. Tenemos entonces muy pocas imágenes de liderazgo haciendo verdadera labor, con su iniciativa y libertad, donde la violencia política no las alcance y de esa forma sus ideas sean escondidas y dejadas al olvido.

Continuamos aun en un entorno donde aunque se alardee de libertad de expresión y paridad de género la realidad es que la invitación a ocupar cargos públicos tiene más intereses ocultos que la verdadera participación femenina. Prácticamente se pide permiso para participar en la política, apadrinadas y con un discurso vinculado a algún dirigente. En Tlajomulco han pasado años sin ver figurar a una candidata o un liderazgo independiente femenino, incluso en la participación de ellas, se notan los pactos políticos.

La búsqueda de la libertad nos aterra, porque la censura siempre va vinculada a la desacreditación moral y social. Podemos verlo con algunas delegadas que sufrieron acosos e insultos tales como “No puede cuidar a sus hijos y desea ocupar un cargo”

La violencia es tan excluyente que la mayoría de las mujeres prefieren evitar ese tipo de acosos antes de involucrarse en la política o cualquier participación social o comunitaria. Entre rumores se dice que estas próximas elecciones veremos figurar a muchas mujeres y sería un acto verdaderamente revolucionario romper con las mismas figuras políticas y mirar en esta ocasión a líderes sociales, libres independientes y con la firme convicción de la participación femenina.Sin padrinos, sin viejos políticos moviendo detrás los hilos. Necesitamos que el empoderamiento venga desde nosotras mimas para ocupar con integridad y dignidad espacios en nuestra sociedad.
Y a ustedes… ¿A quién les gustaría mirar como candidata a la presidencia de Tlajomulco?

PRINCIPIO SIN PRIMERO.

«Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo»
-Evelyn Beatrice Hall

Alfonso Gacía Sevilla

Sin duda, el logro más grande de la tercera transformación que ha vivido el pueblo mexicano es la Constitución Política de 1917, primera en su tipo, que abandera un Estado social de derecho, donde las entonces garantías, hoy derechos humanos, son la razón de la existencia de los gobiernos, mismos que no han respondido al mandato constitucional.
La actual administración federal, encabezada por Andrés Manuel López Obrador no se distingue de las anteriores en este sentido, no existe la voluntad del mandatario por llevar a cabo una “Cuarta Transformación” más allá del pretencioso término que ha demostrado solo ser la marca del culto a la personalidad del tabasqueño.
Para muestra un botón que refleja la mercería entera, el artículo primero de la Carta magna expresa:
“Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley. (…) Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.”
¿No debe ser el primer mandatario el que llame a la armonía, a la no discriminación, a la unidad del pueblo mexicano? ¿No debería él buscar el bienestar de todos sus connacionales?
Lamentable resulta su conducta, sus diarias provocaciones y descalificaciones a sectores de la sociedad, a medios de comunicación, académicos, empresarios, políticos y a todo aquel que, a pesar de tener argumentos y cifras contundentes, se atreva a hacer crítica de sus acciones de gobierno. De tal manera el tabasqueño se ha encargado de confrontar y azuzar a sus seguidores en contra de sus adversarios: “Fifís”, “la derecha”, “la mafia del poder”, “los medios conservadores” y todos aquellos molinos de viento que no comulguen con su política, en franca y abierta violación al mandato supremo constitucional, lo que nos deja en claro la ignorancia del objetivo supremo que la presidencia está obligada a realizar y que esta “Cuarta transformación” es PAN con el mismo PRIncipio de los gobiernos posrevolucionarios, sin que de fondo se quiera atacar a los males mayores que enfrenta el país y con más interés en callar a detractores que buscar la unidad y el bienestar nacional.

A %d blogueros les gusta esto: