Opinión

INTERPRETACIÓN Y DATOS DE LA IMAGEN DE LA VIRGEN DE GUADALUPE

“No se entristezca tu corazón… ¿acaso no estoy yo aquí, que soy tu madre?”

Quirino Velazquez

La verdad es que ya mucho se ha dicho y escrito sobre la historia de la aparición Nuestra Señora de Guadalupe.

Por ello, en el marco de su 488 aniversario de su presencia ante Juan Diego, hoy les cuento, de manera breve, sobre la interpretación y datos realmente asombroso de la Imagen de nuestra Santísima Virgen de Guadalupe:

Cabello: Lleva el cabello suelto, lo que entre los aztecas es señal de virginidad. Es Virgen y Madre.

Rostro: Su rostro es moreno, ovalado y en actitud de profunda oración. Su semblante es dulce, fresco, amable, refleja amor y ternura, además de una gran fortaleza.

Manos: Sus manos están juntas en señal de recogimiento, en profunda oración. La derecha es más blanca y estilizada, la izquierda es morena y más llena, podrían simbolizar la unión de dos razas distintas.

Embarazo: Su gravidez se constata por la forma aumentada del abdomen, donde se destaca una mayor prominencia vertical que transversal, corresponde a un embarazo casi en su última etapa.

Edad: Representa a una joven que su edad aproximada es de 18 a 20 años.

Estatura: La estatura de la Virgen en el ayate es de 1.43 centímetros.

El cinto: El cinto marca el embarazo de la Virgen. Se localiza arriba del vientre. Cae en dos extremos trapezoidales que en el mundo náhuatl representaban el fin de un ciclo y el nacimiento de una nueva era. En la imagen simboliza que con Jesucristo se inicia una nueva era tanto para el viejo como para el nuevo mundo.

Los rayos: La Virgen está rodeada de rayos dorados que le forman un halo luminoso o aura. El mensaje transmitido es: ella es la Madre de la luz, del Sol, del Niño Sol, del Dios verdadero, ella lo hace descender hacia el “centro de la luna” (México de nátuahl) para que allí nazca, alumbre y dé vida.

La luna: La Virgen de Guadalupe está de pie en medio de la luna, y no es casual que la palabra México en nátuahl son “Metz – xic – co” que significan “en el centro de la luna”. También es símbolo de fecundidad, nacimiento, vida. Marca los hilos de la fertilidad femenina y terrestre.

La flor de cuatro pétalos o Nahui Ollin: es el símbolo principal en la imagen de la Virgen, es el máximo símbolo nátuahl y representa la presencia de Dios, la plenitud, el centro del especio y del tiempo. En la imagen presenta a la Virgen de Guadalupe como la Madre de Dios y marca el lugar donde se encuentra Nuestro Señor Jesucristo en su vientre.

El ángel: Un ángel está a los pies de la Guadalupana con ademán de quien acaba de volar. Las alas son como de águila, asimétricas y muy coloridas, los tonos son parecidos a los del pájaro mexicano tzinitzcan que Juan Diego recordó, anunciándole la aparición de la Virgen de Guadalupe. Sus manos sostienen el extremo izquierdo de la túnica de la Virgen y el derecho del manto.

Tiene cualidades que son imposibles de replicar humanamente: Hecha principalmente de fibras de cactus, una tilma era típicamente de muy baja calidad y tenía una superficie áspera, haciéndola muy difícil de usar, mucho menos pintar sobre ella una imagen que perdurase. Sin embargo, la imagen aún se conserva intacta y los científicos que la han estudiado insisten en que no se usó ninguna técnica previa para adecuar la superficie.

La superficie donde se aprecia a la Virgen de Guadalupe es muy suave, como la seda. La parte en donde no está la imagen sigue siendo áspera y tosca.

Más todavía. Los expertos en fotografía infrarroja que estudiaron la tilma a fines de la década de 1970 determinaron que no había trazos de pincel, sino una imagen que fue plasmada completa al mismo tiempo.

Esto, junto con una calidad iridiscente de cambiar ligeramente de colores dependiendo del ángulo en el que una persona la observa. Además, se determinó que la coloración de la imagen no tiene elementos animales o minerales. Los colorantes sintéticos no existían en 1531.

Los ojos: Los ojos de la Virgen de Guadalupe constituyen uno de los grandes enigmas para la ciencia, como han constatado los estudios del ingeniero José Aste Tönsmann, del Centro de Estudios Guadalupanos de México.

Si bien sus dimensiones son microscópicas, el iris y las pupilas de los ojos de la imagen tienen impresa al menos la imagen sumamente detallada de trece personajes. Las mismas personas están presentes tanto en el ojo izquierdo como en el derecho, con diferentes proporciones, al igual que sucede en los ojos de un ser humano que refleja los objetos que tiene en frente.

El reflejo transmitido por los ojos de la Virgen de Guadalupe es la escena en la que Juan Diego mostraba al obispo fray Juan de Zumárraga y a los presentes en la estancia el manto con la misteriosa imagen. Era el 9 de diciembre de 1531.

No es pintura: Según las conclusiones del estudio, reveladas por Aste Tönsmann, nos encontramos ante una imagen “que no ha sido pintada con mano de hombre”.

Ya en el siglo XVIII se realizaron pruebas científicas que mostraban cómo era imposible pintar una imagen así en un tejido de esa textura. De hecho, con el pasar del tiempo, las fibras del “ayate” o “tilma” que utilizaban los indios se degradan. Normalmente no deberían durar más de veinte años. Sin embargo, la imagen está impresa desde hace casi 500 años.

Parece ser prácticamente indestructible: Dos eventos distintos han amenazado la imagen a través de los siglos. Uno de ellos ocurrió en 1785 y el otro en 1921.

En 1785 un trabajador estaba limpiando el recubrimiento de vidrio cuando accidentalmente derramó solvente de ácido nítrico sobre una gran porción de la imagen. La imagen y el resto de la tilma, que debió haberse corroído casi instantáneamente por el derrame, se auto-restauró con el paso de 30 días, y permanece intacta hasta el día de hoy, con solo unas pequeñas manchas en lugares en donde no está la imagen.

En 1921, un sujeto anticlerical escondió 29 varas de dinamita en un jarrón de rosas y lo puso ante la imagen dentro de la Basílica de Guadalupe. Cuando la bomba explotó, casi todo, desde el piso y el reclinatorio de mármol voló. La destrucción alcanzó incluso a ventanas a 150 metros de distancia. Sin embargo, la imagen y el vidrio a su alrededor permanecieron intactos. El único daño que ocurrió cerca a la tilma fue en un pesado crucifijo de bronce, que terminó doblado hacia atrás.

Concluyo con la hermosa frase “No se entristezca tu corazón… ¿acaso no estoy yo aquí, que soy tu madre?”, que le dijo la Santísima Virgen de Guadalupe al afligido Juan Diego un 12 de diciembre de 1531.

PISADOS…

Alfonso García Sevilla

Poco esperanzadores resultados de un mejor país arroja la evaluación Programa de Evaluación Internacional de los Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés) donde la mitad de los mexicanos de 15 años no alcanza niveles suficientes para desenvolverse en la sociedad: 45% no logra los aprendizajes suficientes en Lectura, 56% en Matemáticas y 47% en Ciencias, resultados que no han sufrido variaciones significativas en los últimos doce años.

Cabe recordar que durante el sexenio de Peña, con bombo y platillo se anunció una reforma educativa que pretendía aumentar la calidad de la educación básica, reflejándose esto en los resultados de las evaluaciones internacionales como PISA y aumentar la matrícula y la calidad de la educación media superior y superior. No cumplió y la actual administración la acaba de derogar.

Y esto se agrava ya que según el INEGI, de cada 100 niños que ingresan a primaria solo 8 concluirán una carrera universitaria, asimismo, según datos de la OCDE, solo el 38 por ciento de los estudiantes universitarios concluyen sus estudios.

Nuestros políticos no han entendido que una verdadera transformación del país inicia con la educación, la cual debe ser integral, transversal y tendiente a desarrollar todas las capacidades del individuo. Así como atacar las causas de la deserción escolar y contar con planteles modernos y que cubran las necesidades de los educandos.

Ante ello y lo poco que se destina en este rubro en el presupuesto de egresos de la federación 2020, así como la ausencia de una reforma que transforme radicalmente el modelo educativo en nuestro país, pasaremos otro sexenio sin un cimiento sólido que siente las bases para realmente lograr una “transformación” significativa en la sociedad.

AMLO-ALFARO semejanzas o mera coincidencia

 “Los dos presumen que les guía la buena fe; ambos se asumen como la última esperanza del pueblo, pero deberían tener presente que las buenas conciencias también se extravían, cuando sucumben a los arrebatados de un poder sin freno y sin contrapesos”. -Pedro Mellado-

Quirino Velazquez

El presidente de México, le ha dicho “linduras” al gobernador de Jalisco como “traidorzuelo”, «farsante» y «amigo de Carlos Salinas».

Por su parte, el gobernador de Jalisco, ha sido uno de los actores políticos que más han alzado la voz para criticar decisiones del presidente AMLO. Así lo hizo en dias pasados durante la ceremonia de inauguración de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara 2019 en donde afirmo que: “Aquí no podemos guardar silencio, cuando se pretende imponer una idea monolítica de lo que significa lo nacional. El futuro de México se debe construir desde la lógica de la pluralidad, del respeto a quienes piensan distinto a nosotros, partiendo de la premisa de que nuestro silencio hoy, por miedo o por displicencia, nos cobrara una factura mañana. No más silencio, no más cabezas agachadas, eso no le sirve a México”.

Pero López Obrador y Alfaro no son opuestos en todo. Por el contrario, existen semejanzas en sus respectivas carrereas políticas y la forma de gobernar de ambos políticos.

A un año de iniciados los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y de Enrique Alfaro Ramírez, la ocasión es propicia para contar de sus semejanzas, que pudieran ser meras coincidencia, en la carrera política de ambos mandatarios. Aquí repasamos algunos aspectos que muestran esos parecidos, aunque sus circunstancias son distintas.

Origen político. AMLO y Alfaro tienen su origen político como militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI); y ambos han ocupado cargos públicos de elección popular gracias al Partido de la Revolución Democrática (PRD). AMLO como Jefe del Gobierno del Distrito Federal (2000-2005) y Alfaro como Presidente Municipal de Tlajomulco (2009-2012), los niveles de aprobación de ambos, en esos periodos, fueron los más altos registrados en dichos cargos.   

Persistente ante las derrotas. Algo que caracteriza a uno y otro mandatario, es que sin dudad son persistentes y no se amilanan ante las derrotas. Antes de ganar sus actuales cargos públicos sufrieron sendas derrotas. AMLO perdió en dos ocasiones 2006 y 2012 (aunque en el 2006 se afirma que gano) las elecciones por la presidencia de México. Alfaro perdió la presidencia de Tlajomulco (2003) y la gubernatura (2012).  

Liderazgos. Prácticamente desde la fundación del partido Morena (julio 2014) y la llegada del mandatario estatal al partido Movimiento Ciudadano (2012), AMLO y Alfaro han sido el centro donde gravitan sus respectivos partidos (a nivel nacional y a nivel estatal respectivamente). No se concibe, hasta hoy, que dichos partidos pudieran subsistir en la arena política sin el liderazgo y presencia de uno y otro político. Hoy día los dos partidos (Morena y MC) son la primera fuerza política en sus respectivos ámbitos de gobierno.       

Elecciones 2018. En julio de 2018, un poco más de treinta millones de mexicanos eligieron por primera vez en la historia contemporánea de México, a un presidente de la República de un partido diferente el PRI y el PAN: Andrés Manuel López Obrador y su partido Morena. En el mismo proceso electoral, pero en la elección local, Enrique Alfaro Ramírez, también históricamente, fue electo gobernador de Jalisco por un partido (MC) distinto al PRI y al PAN. Rompiendo (a nivel nacional y a nivel estado) ambos políticos con la alternancia del bipartidismo hasta ese entonces dominante (el detestable prianismo).

Los contundentes triunfos de Andrés Manuel López Obrador y de Enrique Alfaro Ramírez en 2018 dejaron inmediatamente un enorme lugar vacío en el escenario político nacional y estatal: el suyo, el de los líderes de la oposición.

Ambos mandatarios tienen (hasta hoy) en sus respectivos ámbitos territoriales (nacional y estatal) en una extrema debilidad al PAN y el PRI y casi en la extinción PRD (otrora partidos dominantes). Es decir, prácticamente no tienen oposición partidaria.

También se puede decir que a nivel nacional el partido MC tiene una presencia marginal y carece de la representatividad necesaria para erigirse como una oposición con peso legislativo y social. A nivel estatal Morena aún no se distingue como un partido opositor organizado, es decir, Morena como oposición necesita hacerse oír, para debatir, criticar, denunciar, investigar, ilustrar a la opinión pública, mostrar cuál es la “politique de rechange” (política alternativa) y ejercer su derecho a convertirse en mayoría. Pero la verdad en Jalisco Morena no se oye.

Lo que yo creo y me parece preocupante es que, con la ausencia de la oposición a nivel nacional y a nivel Jalisco, se está creando un vacío peligroso en el mapa de los contrapesos políticos necesarios en una democracia.

Inicio de la actual gestión. López Obrador y Alfaro iniciaron sus respectivas gestiones en diciembre pasado: López Obrador el día 1; Alfaro, el día 6. Ambos también decidieron comenzar con actos multitudinarios: en su toma de protesta, López Obrador encabezó un encuentro en el Zócalo ante miles de personas, mientras que Alfaro estuvo en la Plaza Liberación, ubicada entre el Congreso local y el Palacio de Gobierno.

Las “aplanadoras” legislativas. Otro punto en común es que los partidos de ambos políticos tienen mayoría en sus correspondientes legislativos (Morena en el plano nacional y MC en el local), lo que les facilita tomar decisiones y sacar reformas.

En el Congreso de la Unión, la “aplanadora” de Morena ha logrado aprobar temas como las reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la llamada ‘Ley Taibo’ y el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). Dentro del Congreso de Jalisco, MC ha recurrido a esa misma estrategia para impulsar sus asuntos.

La “Cuarta Transformación Nacional” y la “Refundación de Jalisco”. Ambos políticos propusieron cambios profundos y radicales.

López Obrador ha expresado: “Dijimos que se habían llevado a cabo en la historia de nuestro país tres transformaciones: la Independencia, la Reforma, la Revolución, y que nosotros íbamos a llevar a cabo la Cuarta Transformación de la vida pública de México, dijimos también que íbamos a lograr esta transformación sin violencia, de manera pacífica. Dijimos que iba a ser una transformación ordenada, pero profunda y radical”.

Enrique Alfaro refiere: “Refundación es ruptura con el viejo régimen por la vía del acuerdo social para construir un nuevo orden institucional que nos permita enfrentar con eficacia los desafíos del presente y del futuro. Así de simple, así de complejo. Para nosotros, la Refundación es garantizar a los jaliscienses un gobierno e instituciones que respeten la ley. Pero también, construir juntos una sociedad organizada y protegida por la ley. Es el replanteamiento de las relaciones que Jalisco tiene en todos sus niveles y dimensiones, principalmente sociedad y gobierno”.

Austeridad, sueldos y vehículos. Otro aspecto en común es que los dos políticos defienden una política de austeridad. A nivel nacional, López Obrador y Morena incluso lograron aprobar una ley de salarios máximos que establece que, salvo excepciones, ningún funcionario puede ganar más que el presidente de la República. A nivel local, Alfaro se ha pronunciado por acabar “con los vicios y abusos” en las esferas de gobierno, en particular en el Poder Judicial.

Además, tanto uno como otro han decidido dejar de trasladarse en aeronaves oficiales. López Obrador incluso puso en venta el avión presidencial (ese que ni Obama tenia) y viaja en vuelos comerciales. En tanto, Alfaro puso a disposición de la Secretaría de Salud el helicóptero que sus antecesores usaban como transporte. “(Es) un helicóptero que se usó durante mucho tiempo para que el gobernador se paseara, para que el gobernador, por evitarse unos minutos, se gastara el dinero de los jaliscienses en lujos que hoy no tienen justificación”, dijo al respecto.

Opinión de Pedro Mellado y Felipe Cobián. El destacado periodista y agudo articulista de Jalisco Pedro Mellado Rodríguez (por cierto, amigo de Don Enrique Alfaro Anguiano padre del gobernador) no hace mucho (noviembre de 2018) escribió un interesante artículo de opinión titulado “AMLO Y ALFARO, REPELENTE SIMILITUD”. En él nos cuenta lo siguiente:

“Se parecen tanto, son tan iguales, fuertes y en ocasiones sumamente ásperos… Los mueven propósitos similares: uno pretende llevar a cabo la ‘refundación’ de Jalisco y el otro está obsesionado con la ‘cuarta transformación de la República’.

“Los dos son controladores, dominadores, ejercen el poder de manera vertical: no tienen colaboradores, sólo subordinados, y quienes no se someten a su voluntad o sintonizan con sus deseos, se convierten en contrincantes que deben ser combatidos con vigor.

“Comparten una singular repugnancia por las críticas y por sus críticos: para uno, algunos medios convencionales de comunicación -que en algún momento han expresado puntos de vista que le desagradan- son “basura”; para el otro son “prensa fifí”, sensacionalista y amarillistas, divulgadora de mentiras, en defensa de intereses perversos vinculados a poderes ilegítimos”.

Por otra parte, otro destacado periodista de Jalisco Don Felipe Cobián Rosas respecto de ambos políticos, en un artículo titulado “AMLO Y ALFARO, TAN IGUALES, TAN DIVERGENTES” apuntó: “Quién lo pudiera creer. Andrés Manuel López Obrador y Enrique Alfaro Ramírez son tan parecidos, pero divergen y están peleados. Ambos, al principio, caminaron juntos por la misma senda de la política y hasta parecían bien avenidos. El particular carácter de cada uno, tan contrarios a la autocrítica y tan susceptibles a la crítica de la opinión pública; autoritarios en el fondo; apasionados de la política, persistentes, tercos u obstinados hasta el fin”.   

Termino diciendo que más allá de la semejanzas o meras coincidencias de López Obrador y Enrique Alfaro, comparto la opinión del periodista Pedro Mellado, cuando anotó: “Los dos presumen que les guía la buena fe; ambos se asumen como la última esperanza del pueblo, pero deberían tener presente que las buenas conciencias también se extravían, cuando sucumben a los arrebatados de un poder sin freno y sin contrapesos”.   

Y LA CULPA NO ES TUYA

Alfonso García Sevilla


En el pleno día internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, 25 de noviembre, dos sujetos a bordo de una motocicleta asesinaron de dos balazos a Abril González, quien circulaba rumbo al aeropuerto para abordar un vuelo a su ciudad natal, Monterrey en el estado norteño de Nuevo León. Este cobarde y lamentable suceso se dio en presencia de sus hijos.

Abril se suma a las 2 mil 833 mujeres que han sido asesinadas en México durante 2019 por su condición de ser mujeres, esto es, por crímenes de odio, derivados de la misoginia, de la creencia de que la mujer es un objeto subordinado a su hombre, y viene precedida por: violación, violencia psicológica, violencia física, violencia doméstica, mutilación, desfiguración, privación de libertad, incomunicación o tortura.

No es equiparable a los homicidios, no es minimizar diciendo que matan más hombres, no es menoscabando un movimiento que solo busca respeto y seguridad para nuestras mujeres, que puedan salir tranquilas a la calle con la certeza de que regresarán a salvo y sin sobresaltos de acoso o agresión verbal o sexual en su trayecto a sus centros de estudio, de trabajo, lugares de recreación, etc,

A diferencia de los homicidios, el feminicidio es perpetrado por un hombre, pareja sentimental regularmente. Misma sospecha se tiene en las mujeres que han desaparecido en nuestro país, que ronda una escandalosa cifra de 3 mil mujeres que salieron de sus casas y no han vuelto a ser vistas de nuevo.

No son “feminazis”, la violencia con la que actuaron un solo día es ínfima comparada a la que padecen a diario, a la que sufren de las omisiones de los gobiernos de los diferentes ámbitos y de una justicia que no llega.
En casos como el de Abril González, incluso se puede hablar de la complicidad del juez que con artimañas legales puso en libertad a su pareja, principal sospechoso de su asesinato, cuando en enero la intento matar golpeándola en la cabeza con un bate de beisbol.

Y mientras las cosas en una cultura de machos no cambie, no esperemos marchas en paz. Nuestra sociedad mexicana muestra un avanzado estado de descomposición y es la violencia contra las mujeres la que mide el tipo de país que somos.

Espero justicia para Abril y para las casi tres mil víctimas de feminicidio y que reaccionemos y pongamos un hasta aquí a esta aberrante práctica contra lo más valioso y hermoso que un ser humano puede tener: nuestras mujeres.

Amemos las letras, ellas son libertad

Fabiola Serratos

No podemos escribir sin ser libres y no hay lectura que no regale un tanto de libertad de pensamiento.

En Tlajomulco existen magníficos talentos ocultos, amantes y creadores de las letras. He tenido la suerte de representar a mi municipio en otros estados siendo de las primeras exponentes de novela erótica en el estado de Jalisco.

Recientemente impartí un taller de narrativa erótica previo a la FIL donde brindé algunas reflexiones sobre el ser autor y aprender la diferencia entre “autor, lector y nuestros personajes “
-Tenemos tanto temor a ser nosotros mismos a escuchar la pasión que somos capaces de sentir y construir que censuramos nuestros sentidos impidiendo que el pensamiento arme una estructura de la seducción y la libertad.

Como narradores pensamos en exceso la forma en la que seremos leídos y si seremos comprendidos creando en cada narración una justificación innecesaria para el mundo.

“Después de todo creemos que los únicos lectores serán los familiares y amigos y es ahí dónde encontramos el principal temor de hablar sobre la libertad”

Escriban siendo libres, escriban para el mundo entero sin temor al juicios de ustedes como narradores (que es distinto a la crítica de la obra). Preparen sus letras para ser juzgadas amadas, ignoradas o vividas. Pero dejemos de sentir que por aquello no vale la pena escribir.
Escribir nos hará libres en el momento en el que le entreguemos al mundo nuestras letras porque de esa manera entenderemos también la libertad de ser autor.

“Quien no lee no sabe escribir y quien no sabe escribir tampoco encuentra la claridad al pensar”
Disfrutemos de cada exposición, del mundo exquisito de las letras. Jalisco está de fiesta y vale la pena embriagarse de cultura.

1 Año del Gobierno de AMLO

Tiempo de contar…
“Hemos avanzado mucho, se han sentado las bases para llevar a cabo la Cuarta Transformación de la vida pública de nuestro país, ya hay un marco legal distinto, se hicieron reformas a la Constitución, en el sentido estricto, práctico, real, ya hay una nueva Constitución que combate la corrupción, que promueve la justicia, que impulsa la democracia». -Andrés Manuel López Obrador-

Quirino Velazquez

Este domingo 1° de diciembre Andrés Manuel López Obrador cumple su primer año como presidente de México.Ha sido un período inédito, dicen los especialistas, no solo porque es el primer gobierno de izquierda en la historia del país, sino por algunas decisiones de la administración pública le han valido críticas, pero también reconocimientos.

Ha sido un año de claroscuros, dice Jaime Cárdenas, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Por un lado, parece existir «un buen ánimo del presidente y de sus funcionarios» para concretar sus proyectos de gobierno. Pero al mismo tiempo hay resistencias, dice. Hay desconfianza de algunos sectores sociales y desde organizaciones empresariales.

Enseguida, les cuento en seis puntos algo sobre este primer año del gobierno del presidente de México Andrés Manuel López Obrador.

1- Violencia histórica

El 1 de diciembre de 2018 López Obrador recibió al país con la mayor ola de violencia de su historia reciente.

Más de 36.000 personas fueron asesinadas violentamente ese año, de acuerdo con el gubernamental Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (Inegi). Una violencia con elementos distintos a otros años. En el pasado la mayor parte de la violencia era generada por la guerra contra y entre carteles de narcotráfico.

Ahora, parte de los homicidios e inseguridad es provocada por bandas de extorsión y robo de combustible, según especialistas como Guillermo Valdés, exdirector del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).

Para combatir la violencia, AMLO modificó la estrategia de gobiernos anteriores, basada fundamentalmente en operaciones militares. El nuevo plan contempla atacar las causas de la delincuencia con programas de becas y empleo a jóvenes, así como un amplio programa contra las adicciones. También se creó la Guardia Nacional, integrada por policías militares y navales para sustituir a la Policía Federal.

Parte del plan fue una operación especial contra el robo de combustible, conocido como «huachicoleo» y que es uno de los principales desafíos a las autoridades dicen especialistas.

La estrategia contra la inseguridad, sin embargo, no ha logrado contener la violencia. En lo que va de este año se han cometido más de 29.000 homicidios, según el Inegi. Es un tema que debe revisarse dice el investigador Cárdenas Gracia. «En la política de seguridad el gobierno no ha sido exitoso. Tal vez convenga hacer ajustes a la estrategia».

López Obrador reconoce que es un tema pendiente. «No son buenos los resultados» dijo en su primer informe de gobierno. «Constituye nuestro principal desafío».

2- Economía estancada

Según especialistas, la economía mexicana está virtualmente estancada. Hay varias razones:

Por un lado, está un «complejo entorno internacional», marcado por la guerra comercial entre Estados Unidos y China.

Esto provocó una reducción en la inversión a nivel global que afectó al país, aunque también existen factores internos.

Por ejemplo, la política de austeridad del gobierno, que canceló contratos de servicios y de obra pública, como el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM). Esto, a decir de algunos, aceleró la crisis que padece la industria de la construcción desde hace varios años. Se trata de uno de los sectores que más población emplea en el país.

Además de la reducción en el gasto público, también bajó el ritmo de la inversión privada, reconocen consultoras como el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico.

Pero, al mismo tiempo, existen indicadores positivos. Por ejemplo, hasta octubre pasado la inversión extranjera directa superó los US$26.000 millones, un aumento de 7,8%. La tasa de inflación para este año se espera que sea de 3,8%, menor a la registrada en 2018 que fue de 4,9% Y los pronósticos de desempleo indican una cifra de 3,4% este año, similar al del período anterior (3,2%).

3- El desafío del T-MEC

Días después de ganar la elección presidencial el 1 de julio de 2018, Andrés Manuel López Obrador enfrentó su primer desafío: la renegociación el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

El presidente Donald Trump había amagado con sacar a su país del acuerdo, lo cual significaba su posible cancelación.

Casi toda la economía mexicana depende de la relación comercial con Estados Unidos. El intercambio de mercancías es de US$549.000 millones al año, en promedio.

Del TLCAN depende el 25% del PIB de México, según datos oficiales. Las consecuencias de su cancelación hubieran sido graves.

El equipo de López Obrador participó en las negociaciones, y en octubre de 2018 se concretó un nuevo acuerdo llamado Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Más de un año después, el convenio comercial todavía no ha entrado en vigor, porque solo México lo ha ratificado. El proceso en Estados Unidos está detenido el enfrentamiento entre Donald Trump y legisladores del Partido Demócrata. Canadá espera la ratificación estadounidense. El gobierno mexicano confía en que el T-MEC entre en vigor en 2020.

4- El polémico acuerdo migratorio

Otro de los problemas que AMLO enfrentó desde el primer día de su gobierno fue el éxodo de miles de personas procedentes de Centroamérica, quienes cruzaron la frontera sur de México en numerosas caravanas en su camino hacia EE.UU.

Al principio el gobierno de López Obrador ofreció permisos de residencia y empleo a los migrantes. Pero en pocos meses cambió la estrategia.

En junio pasado, Donald Trump amenazó con imponer aranceles de 5% a las importaciones mexicanas si no se reducía significativamente el número de migrantes que cruzan irregularmente la frontera estadounidense. Para evitar estos aranceles, el gobierno mexicano estableció un plan de 90 días en el que desplegó 6.000 elementos de la Guardia Nacional para controlar el flujo migratorio en sus fronteras. También aceptó albergar en su territorio a miles de migrantes mientras esperan una resolución a su petición de asilo en cortes estadounidenses.

El plan redujo el número de migrantes irregulares, según datos del secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.

«Se pudo pactar de otra forma», dice el académico Jaime Cárdenas. «Trump no parece aportar lo mismo que México».

5- AMLO y Latinoamérica

El desafío más reciente del gobierno de López Obrador ha sido el asilo al expresidente de Bolivia, Evo Morales.

Es una decisión que internamente fue cuestionada, pero que, de acuerdo con especialistas, es parte de la política exterior de AMLO, que pretende acercarse a América Latina.

En este camino se encuentra el Mecanismo de Montevideo promovido por México con Uruguay, Barbados y Trinidad de Tobago. El acuerdo busca un diálogo en Venezuela entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición.

Lo mismo sucede con el plan de ayuda e inversión en el Triángulo Norte de Centroamérica, formado por Honduras, Guatemala y El Salvador.

Con ello México recupera el protagonismo de la diplomacia que tuvo hasta el inicio de los años 90, dice a BBC Mundo el exembajador Eduardo Navarrete.

El inesperado protagonismo de México en la crisis de Bolivia al conceder asilo a Evo Morales «Es el ejercicio de una tradición bien plantada que no es vieja ni obsoleta», recuerda.

6- Popularidad de AMLO

Una encuesta reveló que el nivel de aprobación para el presidente López Obrador bajó del 80% del que gozaba l cumplir 100 días de mandato a 68% al acercarse el primer aniversario del inicio de su gestión, de acuerdo con una encuesta divulgada este lunes pasado (18 de nov/2019).

Otros indicadores, entre ellos su imagen, también han mostrado algunos cambios significativos, pues actualmente, 65% de los mexicanos tienen una imagen positiva de él. Esto representa una baja de 15 puntos porcentuales respecto a la primera evaluación.

De igual manera, la calificación de su trabajo a lo largo del último año ha ido cambiando. A los 100 días de gobierno, 42% le dieron calificaciones de 8 a 9. Hoy, a casi un año de haber sido nombrado presidente, 40% le otorgan estas calificaciones (bajó el 2%).

Respecto a las características con las que identifican a López Obrador, 72% creen que es una persona sincera, 79% que es un líder, 80% lo consideran una persona cercana a la gente, 73% lo ven como alguien que tiene experiencia para gobernar, 67 % tiene la percepción de que es alguien capaz de resolver problemas y 7 % consideran que toma sus propias decisiones.

La ciudadanía considera que a lo largo de este último año ha habido avances importantes en temas como libertad de expresión (67%), combate a la corrupción (58%), combate a la pobreza (58%) educación pública (55%), creación de empleos (49%) y servicios de salud pública (45%).

Por otra parte, 52% de los mexicanos aseguran que, con la llegada de López Obrador al poder el 1 de diciembre de 2018, ellos y sus familias están mejor que antes.

De las Heras realizó el estudio del 21 al 22 de noviembre por medio de mil encuestas telefónicas a personas mayores de 18 años seleccionadas mediante un muestreo aleatorio sobre el listado de teléfonos del país, y cuenta con un 95 % de confianza y error estadístico de 3,2 %.

Finalmente, les cuento que a través de sus redes sociales el presidente Andrés Manuel López Obrador compartió un video en el que invita a todos los ciudadanos a que asistan al Informe que dará el domingo 1 de diciembre en el Zócalo de la Ciudad de México, para conmemorar un año del inicio de su gobierno constitucional.

En dicho video, el Primer Mandatario señala que la cita para dicho evento será a las 11:00 horas. “Hemos avanzado mucho, se han sentado las bases para llevar a cabo la Cuarta Transformación de la vida pública de nuestro país, ya hay un marco legal distinto, se hicieron reformas a la Constitución, en el sentido estricto, práctico, real, ya hay una nueva Constitución que combate la corrupción, que promueve la justicia, que impulsa la democracia», destaca el mensaje del presidente.

¡¡¡Soy Darks!!!

Cynthia Astorga

¿Te has dicho eso muy seguido? ¿Cuándo lavas tu ropa, parece el tendedero de Morticia? ¿Abres tu armario y el color negro predomina por más del 95%? Si contestaste que SÍ a más de una pregunta, sigue leyéndome baby, que esto es para ti.

¿Cómo podemos hacer para que con tu outfit totalmente obscuro resaltes mucho más?

Te voy a dar unos tips súper interesantes que para nada van interferir en tu lado obscuro.

♡ Blazer en tonos llamativos… Como ya lo hemos platicado, esta prenda es el top de los aliados a siempreeeeee verte bien, mega básico tener mínimo 3 en tu armario, elige colores brillantes y uno que otro neutro, si le añades esta prenda a tu outfit le darás un toque de seriedad, pero no dejando un lado la parte fashionista.

♡ Bolsos a color… Agrega bolsos de tonos divertidos, ¡Imagínate con ellos! Please, no compres colores negro, café, marino.. (buenoooo no para este tema) ¿Qué te parece un bolso fiusha, naranja, rojo??? Éstos colores son excelentes para dar un look divertido e interesante.

♡ Color a tus pies… Ya saben por dónde voy ¿¿Verdad?? Stilettos amarillos, Sneakers rosas, plataformas rojas, sandalias verdes, ¿Ya te diste una idea de a qué me refiero? ¿Si? Pues solo ¡Atrévete y contrasta! Mega válido combinar con la bolsa y si no se te antoja hacerlo, no te preocupes, sólo cuida que los tonos armonicen tu look.

♡ Accesorios… Si eres cero de usarlos, please, ¡Inténtalo! Te prometo que tú look va a cambiar ¡Muchísimo! Si no te gustan las pulseras, intenta con una diadema o una pashmina, todo accesorio sirve para contrastar tu outfit, collares, anillos, aretes, sombreros, broches para el pelo, gafas, cinturones, medias, bufandas, etcétera. Tienes muchísimas opciones por si algo no te gusta usar, poco a poco te irás familiarizando.

♡ Abrigo saturados… ¡¡¡Mis favs!!! Imposible pasar desapercibida ¡Con uno de estos! Aquí la selección del ideal está totalmente en base a tus gustos, con peluche, oversized, maxi, tela Teddy, estampados… Para que estés más cómoda con el please checa muy bien los tonos, estampados, formas etc.. porque en éste estilo, no vas a encontrar uno “discreto” así que prepárate para ser el centro de atención.

Mega amooo el color negro y estoy 1000% segura, que el Total Black siempre es un acierto a donde vayas, pero ¿Te late intentar añadir unos toquecitos de color? ¡Te prometo que te va a encantar!

Estado de indefensión femenina

Alfonso García Sevilla

Nuevamente tenemos que lamentar los resultados de la marcha llevada a cabo este lunes en el marco del Día Internacional de la eliminación de la violencia contras las mujeres. Vandalizar espacio público y agredir a la autoridad no resolverá el grave problema estructural que padecen la mayoría de las féminas en este país. A pesar de la deuda histórica que México tiene con sus mujeres, las protestas no deben ser con esa misma intensidad. Violencia genera violencia y no se soluciona el fondo del asunto.

La realidad es contundente, en el país el 30 por ciento de los hogares son encabezados por una mujer, según refiere el Inegi, 44 por ciento de las mexicanas han padecido violencia de pareja, 10 por ciento de las que tienen 15 años o más han sido víctimas de algún acto de violencia por parte de un integrante de su familia, el nivel de violencia doméstica es del 66 por ciento y los feminicidios rondan nueve diarios. Cabe señalar que en todos estos casos la impunidad ronda el 96 por ciento al no castigarse la gran mayoría de los casos, mismos que no se denuncian por temor a la doble victimización, que es la que hacen las autoridades en el proceso mediante el cual se produce un sufrimiento añadido por parte de instituciones y profesionales encargados de prestar atención a la víctima (ya sea de malos tratos o violencia de género, secuestros, abusos sexuales, etc) a la hora de investigar el delito o instruir las diligencias oportunas en el esclarecimiento de lo ocurrido: jueces, policías o abogados entre muchos otros.

Datos de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe) 2018 reflejan que las mujeres se sienten más inseguras que los hombres tanto en lugares públicos como en privados: cajero automático en vía pública (87.4%), transporte público (74.2%), calle (72.9%), carretera (69.5%), mercado (65.5%), parques (62.1%), automóvil (48.9%), escuela (39.2%), trabajo (36.2%) y casa (26.7%). Asimismo, la violencia que ejercen parejas, esposos, exnovios o exesposos contra las mujeres en México es «severa y muy severa» en 64.0% de los casos.

No han sido suficientes las acciones positivas ni las alertas de género emitidas en ¡18 estados del país! Lo que nos demuestra la poca importancia que los gobiernos toman a este lacerante mal que impacta a toda la sociedad. A nuestros políticos hay que exigirles que se pongan a trabajar para revertir esta penosa realidad que viven y encausar esos esfuerzos en reeducar a la sociedad, tarea difícil pero impostergable.

¡A propósito! Espero que la cancelación en Zapopan del concierto del cantante Gerardo Ortíz, cuyas letras incitan a la violencia de género, sea parte de acciones integrales y transversales y no solo una decisión para salir en la foto. Hay que recordar que hace 2 años en Jalisco se emitió una alerta de género y en la Universidad de Guadalajara hay denuncias de acoso y casos penosos de abuiso como el de la banda de mequetrefes de «Los Tornillos». Estaremos atentos al respecto.

La búsqueda de equidad en un camino de violencia

“Si me matan sacaré las manos de la tumba y gritaré más fuerte”

Fabiola Serratos

En los últimos años la lucha para líderes, activistas se ha convertido en una de las más violentas de la historia. Pareciera que tanto feminismo se he vuelto incontrolable y esto para algunos es un tremendo dolor de cabeza lejos de ser una búsqueda de la libertad. Lo cierto es que ninguna lucha ha sido pacifica si tratándose de romper las cadenas de los prejuicios y la esclavitud se trata.

Nadie pide por favor y busca su lugar cuando ha sido sometido, ultrajado, controlado e incluso ha visto morir a miles de mujeres.

La sociedad femenina tiene enojo, tiene rabia de que pese a los años la violencia siga siendo normalizada, donde la moral sea nuestra principal esclavitud y juguemos con principios que lejos de ser elegidos y formados por nosotras mismas sean imposición de un temor de quedar solas.

Pues tanto es el miedo a estar solas que hemos construido nuestra personalidad del agrado de otros, nos sometemos a lo que llamamos tradición aunque no lo comprendamos y llamamos virtud al sufrimiento y el sacrificio que seamos capaces de soportar. Ahí es donde nace nuestra aceptación de la violencia, nuestra resignación y el miedo de alzar la voz ante lo que no nos es grato o placentero.

El día de hoy podemos hablar de estadísticas, de la situación del país y de las actividades que sientes de mujeres hemos realizado por encontrarnos en un país Justo. (Su servidora tiene más de 8 años trabajando en comunidades de Tlajomulco y todo México por concientizar la violencia de género) las cientos de formas en que activistas y líderes continúan realizando para concientizar sobre la violencia y desigualdad en realidad no ha sido el problema principal, si no la forma en la que la sociedad toma dicha participación y la convierte en un acto de rebeldía inaceptable, donde aquellas mujeres son juzgadas, desvalorizadas y sometidas a infinidad de prejuicios.

Estamos preparándonos para pasar una semana más leyendo ofensas, juicios, críticas, denigraciones. Comentarios absurdos que pretenden ser crítica social en el que el único argumento de los conservadores es buscar pacíficamente lo que violentamente nos han arrebatado o privado.

Veremos entonces perfiles llenos de insultos, de hombres y mujeres que el resto del año son apáticos con la muerte, violación, desaparición y abuso de miles de mujeres. Pero será de suma importancia reconocer y alardear de las buenas costumbres, de los principios hipócritas y sobre todo de continuar promoviendo virtudes que esconden bajo su falsedad las principales causas de la violencia contra las Mujeres.

La lucha es de todas, por encima de nuestras creencias, costumbres, prejuicios y miedos. Lo único certero es que mueren diariamente 9 mujeres y que más de la mitad de la violencia contra ellas viene de la familia.

Nos necesitamos, unidas, solidarias, con un código que garantice nuestra seguridad. Nuestra participación social y sobre todo comprendiendo que entre culturas siempre seremos distintas y no son nuestros principios mejores que el de otras.

EJIDO EL ZAPOTE Y SU LUCHA EN LA ERA DE LA 4TA TRASFORMACIÓN

“…[Zapata] comenzó el movimiento revolucionario para restituir las tierras que las haciendas les habían arrebatado a los pueblos de Morelos y a los pueblos de todo México. Esa es una enseñanza mayor: No al abuso, no a la prepotencia; sí a la justicia, sí a la justicia” -Adres Manuel López Obrador-

Quirino Velazquez

El pasado 10 de abril se cumplieron cien años del asesinato de Zapata y por ese motivo el gobierno federal decretó al 2019 como “Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”. En contrapunteo a los ánimos celebratorios (de aquel acontecimiento), este texto recuerda otra historia que reflejan las aspiraciones y el devenir de aquel movimiento popular la lucha del Ejido El Zapote por lograr justicia.

Ya en la era de la “4ta Trasformación Nacional” la historia de oprobio gubernamental y la digna lucha del ejido El Zapote, sobre las 307 hectáreas en las que se ubican parte de las instalaciones del aeropuerto internación de Guadalajara, prosigue.

Esta disputa tiene origen desde hace casi 70 años cuando les fueron ilegalmente arrebatas parte de sus tierras. Les presento una breve relatoría cronológica de la sustracción ilegal de las tierras (307 has) del ejido El Zapote, usurpadas hoy por el GAP (Grupo Aeroportuario del Pacifico), y de la desigual lucha entre el gobierno federal (en contubernio con el GAP) y nuestros paisanos ejidatarios de El Zapote.

  1. En 1949 el Gobierno Federal ocupó (ilegalmente) una superficie aproximada de 247-53-97 hectáreas de terrenos propiedad del ejido El Zapote, para la construcción del Aeropuerto Civil Federal de la ciudad de Guadalajara. Exp. SOP/408 relativo al procedimiento de expropiación instaurado por la entonces Dirección General de Tierras y Aguas del denominado Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización (hoy SEDATU).
  • En julio de 1950. Se inicia la construcción del nuevo aeropuerto de la ciudad de Guadalajara, en un predio de 250 hectáreas del Ejido El Zapote y el fracc. Asturias. El aeropuerto «Las Ánimas» tendría 2 pistas. Periódico El Informador de fecha 21/07/1950.
  • En marzo 1951 fue inaugurado por el entonces presidente de la República Miguel Alemán el Aeropuerto Civil Federal de la Ciudad de Guadalajara, que tuvo un costo de 10 millones de pesos, contando con dos pistas: la principal de 2,200 metros (actual 10-28) y una secundaria de 1,800 metros (02-20), ambas de 56 metros de ancho, así como un edificio terminal de 1,500 metros cuadrados de construcción. Periódico El Informador de fecha 01/03/1951 y 02/03/1951.
  • En 1967 en su Segundo Informe del Gobernador de Jalisco Francisco Medina Ascencio, mencionó: “En la segunda gran remodelación del Aeropuerto de Guadalajara, la Federación invirtió 120 millones de pesos (Información obtenida de la Biblioteca del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente).
  • En mayo de 1968, el Jefe del entonces Departamento de Asuntos Agrario y Colonización (posteriormente Secretaria de la Reforma Agraria hoy SEDATU) autorizó, de manera ilegal, a la Secretaría de Obras Públicas (hoy SCT) la ocupación provisional de 257-03-51.77 hectáreas propiedad del ejido El Zapote Municipio de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. (ya se había construido el aeropuerto). Exp. SOP/408.
  • El 1° de agosto de 1968 fue inaugurado (reinaugurado), por el entonces presidente de México Gustavo Díaz Ordaz, el Aeropuerto Internacional de la ciudad de Guadalajara. Periódico El Informador de fecha 02/08/1968.
  • El 19 de septiembre de 1975 se decretó (de manera ilegal) la expropiación a favor de la entonces Secretaría de Obras Públicas (ahora SCT), de una superficie del ejido El Zapote, Municipio de Tlajomulco, Jalisco, de 306-89-60 Has., para ser destinadas a la ampliación del Aeropuerto de Guadalajara, Jalisco. El citado decreto fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 26 de noviembre de 1975.
  • El 29 de junio de 1998, el Gobierno Federal, por conducto de la Secretaría de Comunicaciones y Trasporte (SCT), otorgó (de manera ilegal), entre otros, la Concesión de bienes del dominio público (propiedad del ejido El Zapote), a favor de la empresa AEROPUERTO DE GUADALAJARA, S.A. DE C.V. subsidiaria del Grupo Aeroportuario del Pacifico, SAB de CV (GAP).
  • El 15 de noviembre de 1999, se modificó íntegramente las condiciones y anexos de la Concesión, referida en el punto inmediato anterior.
  1. El 25 de noviembre de 2009 el Comisariado ejidal del ejido El Zapote del Municipio de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, promovió juicio de amparo indirecto, en contra de la ocupación ilegal ordenada el 14 de mayo de 1968, de un total de 306-89- 60 hectáreas de terrenos de su propiedad; del Decreto expropiatorio de fecha 19 de septiembre de 1975 y su ejecución; así como de su respectivo avaluó; además en contra de la concesión otorgada de los mismo.
  1. El 31 de julio de 2014, el decreto presidencia de expropiación (anotado en el punto 7 anterior) fue dejado insubsistente al declararlo inconstitucional por sentencia dictada el Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo en el Estado de Jalisco, en el juicio de amparo indirecto número 1788/2009.
  1. Por resolución de fecha 14 de abril de 2016, pronunciada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, en el Recurso de Revisión número 298/2015, se confirmó la concesión del amparo y la protección de la Justicia de la Unión en cuanto ve al Decreto Presidencial Expropiatorio emitido el 19 de septiembre de 1975 y publicado el 26 de noviembre del mismo año. La ejecutoria referida en su resolutivo cuarto literalmente dispone: “CUARTO. Se CONFIRMA la concesión del amparo y la protección de la Justicia de la Unión al quejoso, poblado «EL ZAPOTE», del Municipio de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, por cuanto ve al decreto expropiatorio reclamado, con el consecuente pago de la indemnización con motivo de la expropiación…». (foja 801 de la Ejecutoria de la Revisión Principal 298/2015).
  1. El 4 de julio de 2016  el Diputado Federal (en ese entonces) Salvador Zamora Zamora (hoy presidente municipal de Tlajomulco) presentó, ante la Cámara de Diputados, una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución “por la cual se exhorta al titular de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes para que dé cumplimiento a la sentencia mediante la cual deberá restituir o en su caso indemnizar las tierras ejidales de los ejidos de El Zapote…” del municipio de Tlajomulco de Zúñiga, donde se ubica el hoy aeropuerto internacional de la ciudad de Guadalajara.
  1. En el año 2018 el aeropuerto internacional de Guadalajara se consolidó como el tercer lugar con mayor afluencia a nivel nacional, al acumular 14 millones 351 mil pasajeros durante el año pasado, según el balance del GAP, administrador de la terminal. El total de usuarios superó en 12.1% el registro de 2017, cuando utilizaron el espacio 12 millones 808 mil usuarios nacionales e internacionales.

Del total de personas que utilizaron el aeródromo, ubicado en tierras del ejido El Zapote, en 2018, 10 millones 313 mil son nacionales y 4 millones 038 mil son internacionales. En ese mismo año aproximadamente 164.2 mil toneladas métricas de carga fueron transportadas a través del aeropuerto

Asimismo, el aeropuerto de Guadalajara en el año 2018 tuvo una utilidad de operación de 2 mil 454 millones de pesos (información obtenida del Reporte anual del GAP que presenta de acuerdo con las disposiciones de carácter general aplicables a las emisoras de valores y a otros participantes del mercado).

Por otra parte, cabe señalar que desde el mes de abril del 2016 la resolución, anotada en el punto 11 anterior, se convirtió en sentencia ejecutoriada, por ende, en cosa juzgada por que surge de una sentencia definitiva e inatacable y, por tanto, desde esa fecha es la verdad legal sobre el litigio de las tierras propiedad del ejido El Zapote, que hoy usurpa el GAP. Y digo que usurpa porque una consecuencia natural y jurídica del amparo concedido al ejido el Zapote, se entiende que el procedimiento y consecuente decreto expropiatorio se encuentran viciados y son ilegales, por haberse violentado en su perjuicio la garantía de audiencia. Entonces si no hay decreto expropiatorio la ocupación de las tierras por parte del GAP resulta también ilegal.   

Ya agotadas todas las instancias legales, el anterior gobierno federal priista (afortunadamente a un año de haber concluido su funesto periodo) que encabezó Peña Nieto, con el apoyo del gobierno priista de Jalisco (también concluido hace un año gracias a Dios) encabezado por Aristóteles Sandoval, retardaron, con “triquiñuelas y huisacheadas”, el pago que por orden de la autoridad debió hacer al ejido El Zapote por las 307 hectáreas, incluso después de haber alcanzado varios acuerdos (incumplidos todos).

Las tácticas dilatorias llegaron hasta el punto de aprender a los líderes del ejido, mientras realizaban una manifestación pacífica. La Fiscalía General del Estado de Jalisco (encabezada en ese entonces por un nefasto servidor público de nombre Eduardo Almaguer Ramírez) ordenó la detención de 15 manifestantes, entre ellos el presidente del Ejido, en ese entonces, Nicolás Vega Pedroza, su hija Violeta Vega, así como ejidatarios y asesores legales, argumentando delitos “fabricados”. La falta de cargos contra los detenidos dio lugar a su posterior liberación, lo que dejó clara la estrategia de intimidación contra los ejidatarios, que han ganado en todas las instancias los juicios en reclamo de sus tierras.

Ahora bien, no se puede ocultar que la historia de la expropiación de tierras ejidales de El Zapote se ha traducido en corrupción e injusticia para esa comunidad agraria. El despojo de la tierra ha sido un problema persistente reflejado hoy en día es la desigual lucha entre el ejido El Zapote y el gobierno-GAP.  

Cierto, la lucha del ejido El Zapote por recobrar sus tierras u obtener el pago de las mismas siempre ha sido una lucha desigual,  porque gobierno y GAP siempre han estado en ominoso contubernio, basta con que sepamos que el actual Director General del GAP Lic. Raúl Revuelta Musalem “fue Subdirector de finanzas de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) por seis años en donde participó en diferentes procesos de privatización en el sector comunicaciones y transportes y tiene una amplia experiencia en concesiones federales” (información tomada de la página oficial del GAP). Y otro ejemplo de ese aciago contubernio entre el gobierno y el GAP es que el Lic. Sergio Flores Ochoa actual Director Jurídico del GAPfue anteriormente Gerente de lo Contencioso y Administrativo de la Dirección General Adjunta de Asuntos Jurídicos de ASA y Subprocurador de Justicia de la Ciudad de México, además de haber sido Jefe del Departamento Legal del INFONAVIT y Gerente Jurídico de NAFINSA (en la época de los gobiernos federales priistas y panistas).

Así, con la confabulación entre gobierno-GAP y no obstante que han pasado casi 70 años del ilícito despojo de esas tierras y que el ejido El Zapote ya ganó en lo jurídico el pago de sus tierras, y a pesar de que el año pasado, el Gobernador Enrique Alfaro Ramírez (en ese tiempo electo), expresará en su Twitter que “su lucha es legítima” y anunciará que se comprometía a hacer su parte “para que se haga justicia y el gobierno federal salde esta deuda histórica, aún no les pagan a los ejidatarios las tierras donde se asienta una gran porción (estacionamiento, parte de pistas, hangares, terminal, etc.) del aeropuerto internacional de Guadalajara.

Por otra parte, cabe señalar que el GAP cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y en la Bolsa de Valores de New York (NYSE) bajo el símbolo “GAP B” y “PAC” respectivamente, y opera, administra y desarrolla 12 aeropuertos internacionales en las regiones del pacífico y centro de México y uno en el Caribe (Jamaica) y tiene como socio a la empresa AENA Internacional que es una sociedad propiedad de Estado español que administra todas las operaciones aeroportuarias en España, lo que la convierte en una de las operadoras de aeropuertos más grandes del mundo. AENA Internacional es uno de los tres socios clave de GAP, actuando como su socio operador (ni así nos quieren pedir perdón los “gachupines” por los desmanes de la conquista).

El Consejo de Administración del GAP es presidido por la señora Laura Díez Barroso Azcárraga quien es una de las personas más acaudaladas de México y prima hermana del magnate Emilio Azcárraga Jean dueño de televisa.

Se deja así evidencia de la desigual lucha entre el ejido de El Zapote y el binomio en contubernio gobierno-GAP. Ojalá el actual mandatario federal termine con esa infame confabulación. Aunque en obvias desigualdades, y al grito de “¡Zapata vive! ¡La lucha sigue!”, “¡Si Zapata viviera, con nosotros estuviera!” el ejido el Zapote, encabezado por su líder Nicolás Vega, sigue en la lucha contra el binomio gobierno-GAP por el pago justo de sus tierras.  

Al mismo tiempo se desea, en el marco del 109 aniversario de la Revolución Mexicana, que ahora sí se haga realidad lo dicho por el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador “…[Zapata] comenzó el movimiento revolucionario para restituir las tierras que las haciendas les habían arrebatado a los pueblos de Morelos y a los pueblos de todo México. Esa es una enseñanza mayor: No al abuso, no a la prepotencia; sí a la justicia, sí a la justicia”.

A %d blogueros les gusta esto: