Nacional

Tlajomulco, una de las diez ciudades más violentas en todo México

El municipio se encuentra en el top ten de ciudades con mayor número de homicidios contra cantidad de habitantes en su territorio, solo por debajo de municipios como Culiacán, Juárez, Tijuana, Acapulco y Uruapan

Víctor Hugo ornelas/Tlajomulco

La organización México Evalua, dio a conocer por medio de un estudio que Tlajomulco de Zúñiga se encuentra entre las diez ciudades más violentas del país, el municipio está considerado entre las demarcaciones que son un foco rojo nacional, al registrar la décima mayor incidencia delictiva en cuanto a homicidios a la par de Chilpancingo Guerrero y solo por debajo de otros municipios como Culiacán, Acapulco, Juárez, Tijuana y Uruapan.

México Evalua, organismo que opera como un centro de pensamiento y análisis que se enfoca en la evaluación y el monitoreo de la operación gubernamental para elevar la calidad de sus resultados, informó que “La tendencia a nivel nacional presentó un punto de quiebre en octubre de 2018 y continúa hasta hoy. Este cambio implica que las cifras de víctimas de homicidio ya no crecen de manera tan acelerada como antes, pero siguen aumentando”

En Tlajomulco, la tasa de homicidios dolosos es de 36.4 asesinatos por cada 100 mil habitantes, eso lo posiciona como el municipio más violento de Jalisco, a pesar de que cuenta con menos habitantes que otras demarcaciones metropolitanas como Tlaquepaque, Guadalajara y Zapopan.

De acuerdo a expertos, la situación podría deberse a que los grupos de la delincuencia organizada han encontrado en el municipio las condiciones idóneas para establecerse y operar, tanto por su complejidad territorial, como por las deficiencias del sistema de seguridad, aunado a la corrupción e impunidad.

Pero el problema se extiende en otros delitos, no solo homicidios dolosos, pues de acuerdo a datos del semáforo delictivo, Tlajomulco presenta altos índices en narcomenudeo, violación, feminicidio, extorsión, violencia intrafamiliar y lesiones.

¿Qué delitos crecieron a nivel nacional? Entre los delitos reportados por el SESNSP para el periodo enero-septiembre de 2019, aquéllos que más crecieron, comparado con el mismo periodo de 2018, son: extorsión (+35%), robo a bancos con violencia (+28%), robo a casa habitación con violencia (18%), feminicidio (+14%) y el robo a negocio con violencia (9%).

¿Qué delitos disminuyeron a nivel nacional? Los delitos de alto impacto reportados por el SESNSP que más disminuyeron durante el periodo enero-septiembre de 2019, comparado con el mismo periodo del año anterior, son: robo a bancos sin violencia (-36%), robo a transportista sin violencia (-15%), robo de vehículo sin violencia (-14%), robo a transeúnte con violencia (-8%), robo de vehículo con violencia (-8%). 

El Top Ten del terror en México, la ciudad en la que no querrías vivir por índice de muertes por cada 100 mil habitantes

  • Tijuana 85.4
  • Salamanca 74.2
  • Juárez 66.5
  • Acapulco 52.7
  • Cajeme 48.4
  • Uruapan 47.3
  • Irapuato 45.2
  • Culiacán 37
  • Chilpancingo 36.4
  • Tlajomulco 36.4

PRINCIPIO SIN PRIMERO.

«Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo»
-Evelyn Beatrice Hall

Alfonso Gacía Sevilla

Sin duda, el logro más grande de la tercera transformación que ha vivido el pueblo mexicano es la Constitución Política de 1917, primera en su tipo, que abandera un Estado social de derecho, donde las entonces garantías, hoy derechos humanos, son la razón de la existencia de los gobiernos, mismos que no han respondido al mandato constitucional.
La actual administración federal, encabezada por Andrés Manuel López Obrador no se distingue de las anteriores en este sentido, no existe la voluntad del mandatario por llevar a cabo una “Cuarta Transformación” más allá del pretencioso término que ha demostrado solo ser la marca del culto a la personalidad del tabasqueño.
Para muestra un botón que refleja la mercería entera, el artículo primero de la Carta magna expresa:
“Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley. (…) Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.”
¿No debe ser el primer mandatario el que llame a la armonía, a la no discriminación, a la unidad del pueblo mexicano? ¿No debería él buscar el bienestar de todos sus connacionales?
Lamentable resulta su conducta, sus diarias provocaciones y descalificaciones a sectores de la sociedad, a medios de comunicación, académicos, empresarios, políticos y a todo aquel que, a pesar de tener argumentos y cifras contundentes, se atreva a hacer crítica de sus acciones de gobierno. De tal manera el tabasqueño se ha encargado de confrontar y azuzar a sus seguidores en contra de sus adversarios: “Fifís”, “la derecha”, “la mafia del poder”, “los medios conservadores” y todos aquellos molinos de viento que no comulguen con su política, en franca y abierta violación al mandato supremo constitucional, lo que nos deja en claro la ignorancia del objetivo supremo que la presidencia está obligada a realizar y que esta “Cuarta transformación” es PAN con el mismo PRIncipio de los gobiernos posrevolucionarios, sin que de fondo se quiera atacar a los males mayores que enfrenta el país y con más interés en callar a detractores que buscar la unidad y el bienestar nacional.

LOS MUNICIPIOS, ALCALDES Y LA 4T

Tiempo de contar…

“…Las consecuencias no tardan en dejarse sentir: despojado de toda dignidad el ciudadano y el municipio, se multiplican las usurpaciones del Estado y crecen en proporción las cargas del contribuyente”. -Pierre-Joseph Proudhon-

Pareciera que los municipios mexicanos están ausentes de la llamada 4 trasformación. No hay para ellos ningún proyecto de futuro, ni un rol que jugar en el imaginario que emana desde la presidencia del país. Tampoco están presentes en la agenda política de los demás, excepto cuando manifiestan su impotencia para resolver problemas o cuando se vuelven motivo de conflicto entre partidos y poderes fácticos que se disputan el control del territorio. Ahí están, como la base de la división política de México, pero nadie sabe qué hacer con ellos.

En algún momento del pasado se decía que Municipio era igual a pueblo, pero eso ya no es cierto. Aquella visión romántica del Municipio como escuela de la democracia se deshizo (si es que alguna vez la hubo) con la transición del régimen de un solo partido a la pluralidad: el diseño acuñado en los años ochenta del siglo anterior, que sirvió para impulsar la presencia de las oposiciones en los ayuntamientos, se perdió muy pronto por las estrategias desafortunadas para comprar votos, capturar los exiguos presupuestos, acomodar sus reglamentos a los intereses cupulares y construir clientelas disfrazadas de comités de participación social con sellos partidarios. Del pueblo no quedó, acaso, más que las fiestas patronales y el grito de septiembre.

Fue un error quererlos meter a todos en el mismo saco constitucional. Nunca fueron exactamente iguales: dese su origen colonial y hasta la fecha, siempre fue imposible equiparar a las ciudades diseñadas por los españoles con las comunidades originarias; a las capitales con las cabeceras y los pueblos aledaños; a las grandes urbes con los pueblos dispersos en las sierras, entre un largo y complejo etcétera de asentamientos, tradiciones, economías locales y culturas diferentes. El municipio fraseado en singular es una paradoja, pues los hay de todo tipo y cualidades. Y en la práctica, sus gobiernos se acomodan mal a las muy diversas realidades que los demandan.

De hecho, creer que el municipio equivale a los ayuntamientos es ya una desviación. Debajo de esa piel hay otras formas de organización social, mucho más vivas, que no tienen cabida en la lógica institucional vigente. Así como en el pasado colonial las cofradías se disputaban la representación del pueblo frente a la rigidez de las parroquias y las jerarquías católicas que gobernaban (remito a Clara García y su excelente texto: Desencuentros con la tradición, FCE, 2015), así también y hasta la fecha, los ayuntamientos viven clavados entre las rigideces de las normas que los rigen y la libertad ingobernable de los pueblos, las comunidades, las colonias y los barrios.

Eso que llamamos sociedad civil (otra generalización castrante que oculta, en vez de revelar, nuestra diversidad) se expresa en cada municipio de formas muy distintas, que rebasan con creces las capacidades limitadas de los gobiernos para darles cauce. Como el agua en movimiento, la gente busca la salida a los problemas que la agobian de modos que no encajan con lo que ofrecen sus ayuntamientos. Y lamentablemente, la encuentran con frecuencia fuera de la ley y en contra de las decisiones de quienes dicen gobernarlos. El caos municipal, que aflige a casi toda la república, es la consecuencia de esa incomprensión: gobiernos rígidos que sirven para muy poco, frente a organizaciones de toda índole gestadas de manera autónoma y, muchas veces, ignoradas o aplastadas.

En estos tiempos de cambios, nos estamos enredando con los mismos hilos del pasado, creyendo que las soluciones a todos los problemas vendrán del gobierno federal o estatal. Es un error: nada cambiará definitivamente mientras no aprendamos a reconocer y respetar la libertad municipal.

Pero además de lo anterior, legisladores panistas, priistas, emecistas y perredistas han alertado que el “austericidio” presupuestal de 2019 continuará el próximo año y que la opacidad en la que se transfieren los recursos a programas clientelares constituye un retroceso para el desarrollo de los estados y municipio, como tales.

Si a eso le sumamos que, desde el inicio de la 4T, ninguna derrota había sido para la oposición tan humillante como la de los alcaldes que en días pasados lideró el panista Enrique Vargas de Huixquilucan.

Es la derrota de la audiencia que el Presidente de México les negó mientras tocaban las puertas de Palacio Nacional y que nadie, absolutamente nadie, les pudo, le puede ni les quiere abrir.

Es la derrota de los alcaldes rociados con gas lacrimógeno porque, a decir del Presidente, “andaban de agresivos”.

Y porque de esa manera se ejerce el enorme poder presidencial ahí adentro y de ese tamaño es la orfandad y miseria de la oposición afuera. Los números no le alcanzan. Sus protestas tampoco.

Por eso la derrota de las autoridades municipales que declaran padecer la reingeniería del presupuesto federal es también la consolidación gubernamental de su avasallamiento político y financiero. Y de sus centralizadas prioridades: Pemex, IMSS, seguridad, transferencias monetarias directas para jóvenes, campesinos, adultos mayores, estudiantes…

En contraste, desde la tribuna de la Cámara de Diputados y del Senado, los legisladores morenistas celebraron la propuesta del Presidente de la ley ingresos y del presupuesto egresos del año 2020 y a toda crítica respondieron con la misma retórica que el Presidente López Obrador les recetó a los alcaldes: “despilfarradores, corruptos, ya se les acabaron los moches, los sobornos, los excesos…”. ¿Así deberás serán los alcaldes? La respuesta es que algunos (muchos) sí.

De manera que la derrota moral de los presidentes municipales es la derrota de una oposición endeble y desautorizada cotidianamente desde la máxima tribuna del poder. Oposición carente de cualidades positivas y desdeñada en su capacidad de interlocución frente al ejecutivo federal y sin posibilidades, por ello, de reclamar que se cumpla la supuesta colaboración entre los tres niveles de gobierno.

Así que los alcaldes que protestaron en palacio, nacional mayoritariamente del PAN, regresaron a sus municipios con promesas de unos diputados y senadores de oposición que difícilmente podrán cambiar la instrucción presidencial de no darles un centavo más en el presupuesto federal del año próximo.

Como ejemplo de la raquitismo de la oposición, resultó aciago el fallido intento de los senadores Damián Zepeda y Xóchitl Gálvez (PAN), Claudia Anaya (PRI) y Clemente Castañeda (MC), quienes imploraron el voto de Morena para mantener los 4 mil millones de pesos que los municipios mineros reciben para infraestructura y programas sociales (que en el caso de Jalisco son 16 municipios lo que se quedarán sin apoyo de ese fondo). 

En contestación a tal imploración, el coordinador de la bancada oficial, Ricardo Monreal, refutó los argumentos de la oposición. El alegato del zacatecano legislador fue una recreación de la retórica de palacio: “el fondo minero”,dijo, “se perdió en las corruptelas de los alcaldes y ahora irá a las escuelas que los neoliberales dejaron en ruinas”.

Al respecto el Senador jalisciense Clemente Castañeda fue enfático al señalar que: “Esta reforma es un absurdo y una contradicción, es una medida regresiva que lesiona severamente al federalismo y la autodeterminación de los estados, que no garantiza ni siquiera que los recursos vayan a llegar a las comunidades afectadas por la propia actividad minera”.

Quedan para el debate los pronósticos que, a la vuelta de un año, podremos comenzar a calificar sobre ese presupuesto federal.  Sólo entonces sabremos si la ausencia de los municipios de 4T y la derrota de los alcaldes son los clavos del ataúd de la oposición para el 2021. O el inicio de un desastre que, como ellos (oposición y alcaldes) lo advierten, sobrevendrá para en el 2020. Un desastre, dicen, que nos arrasará a todos.

Ojalá no sea profética la frase del filósofo, político y revolucionario francés Pierre-Joseph Proudhon: “…Las consecuencias no tardan en dejarse sentir: despojado de toda dignidad el ciudadano y el municipio, se multiplican las usurpaciones del Estado y crecen en proporción las cargas del contribuyente”.

GÉNESIS PERVERSO

Alfonso García Sevilla

No es difícil llegar al origen que ha propiciado el caos que hoy nos aqueja como sociedad, tal como lo reflejan todos los estudios de organismos internacionales y locales y que nos ubican en los primeros lugares de corrupción, impunidad y violencia, hay uno en particular que dilucida esta génesis: en 206 años que tenemos como «nación independiente» no hemos logrado superar la barrera de la educación básica, esto es, en promedio el mexicano apenas termina la secundaria.

La falta de una educación integral ha permitido que la corrupción se encuentre enraizada en el ADN de los mexicanos como un componente intrínseco de nuestra cultura, misma que alaba a quien violenta las normas y denosta a quien las cumple.

De esta misma manera, y perversamente, se ha ido filtrando como la humedad la violencia, que lejos de asustarnos y ocuparnos en combatirla, la empezamos a ver como algo normal y cotidiano, permeada de manera impresionante por la narcocultura, misma que incluye antivalores nefastos tales como el machismo, la apología del delito, el vivir bien a costa de todo, apoyada por un portentoso aparato publicitario que incluye entre sus principales fortalezas la música y las series televisivas que muestran a la ostentación y al consumo suntuario como un estilo de vida al que cualquiera aspira y que solo a través del narco un gran sector de la población puede acceder.

Asimismo, la escalada de violencia inicia en casa, donde los mexicanos hemos también elevado los índices de maltrato y abuso a mujeres y niños, lo que es el inminente reflejo del terror que como sociedad no hemos sido capaces de erradicar y que a las autoridades de todos los ámbitos de gobierno no han podido o no han querido enfrentar. Las causas las conocemos, los correctivos no llegan y la problemática aumenta.

Así pues, no esperemos que de la noche a la mañana se dejen vivir episodios sangrientos como en Culiacán, Iguala, Uruapan, Ciudad de México y un largo etcétera de ciudades controladas por el crimen organizado, y podamos vivir en armonía, mientras no se atienda de forma integral la paz en los hogares, la deserción escolar y la calidad educativa, porque una sociedad educada tiene más posibilidades de ser una sociedad próspera y pacífica.

Politólogo, Profesor Universitario y miembro del Claustro académico del ITEI

La Falsa Independencia.

Fabiola Serratos

Aguantamos el capitalismo, el comunismo, el socialismo, el feudalismo. Aguantamos hasta el pendejismo.

Tuve la suerte de que mí primer recorrido por México como autora fuera en el 2012, dónde dieron inicio los movimientos estudiantiles en contra del entonces presidente Enrique Peña Nieto, tuve la sorpresiva e inquiétate experiencia de mirar las guerrillas en pueblos de Yucatán, Oaxaca Quintana Roo y más tarde asistir al D.F. donde el zócalo abarrotado de manifestantes exigían la justicia que en las urnas les fue robada. Cursaba el segundo semestre de la lic.

En filosofía cuando tuvimos oportunidad de armar un grupo “filosofía en movimiento” y formar parte de las que marchas nacidas en la universidad iberoamericana “yo soy 132” en todo el país. Después de aquello vivido como revolucionaria y amante de la historia, uno comienza a creer y hacerse la fiel idea que los cambios son responsabilidad de nuestra y no solo con el voto sino con las defensa y la rebelión de lo que oprime o es injusto.

De aquellos movimientos que exigían libertad, miles de estudiantes buscaron y exigieron el medio para representar cargos sin ser aliados de algún partido político. Para los dinosaurios representaba una buena alternativa para el quebrantamiento de los grupos políticos contrarios, para otros más idealistas (cómo su servidora) significaba la búsqueda de la independencia de manera democrática.“Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica”En la búsqueda de esta sociedad nueva, incluyente y justa; algunos soñadores incluyendo en el municipio armaron proyectos de candidaturas independientes, siendo su servidora invitada a participar en la municipal.

Principios de justicia, inclusión, equidad, respeto y el completo repudio a un viejo poder manejado por caiques y dinosaurios dentro de la política lo que me motivaron a dar un Sí en esta participación. Lo que uno no aprende sino hasta después de la experiencia son los múltiples espejismos y escenarios que tiene la política.Cientos de candidaturas independientes incluyendo las que pelearon por la presidencia de México, no fueron más que un circo político con el único interés de seguir conservando el poder pero con un argumento y máscara diferente.

Tlajomulco no fue la excepción. Dentro de esa falsedad no existía ninguno de los principios que en su momento miles de estudiantes intentaron rescatar, incluso me atrevo a decir que organizadores y coordinadores de dicho proyecto municipal jamás estuvieron en movimientos sociales congruentes, por el contrario figuraron anteriormente en varios partidos políticos. Actualmente se rumoran de nuevos personajes que desean tomar esta vía para conseguir “mínimo una regiduría” sin jefes, aunque esto implique la división de votos de proyectos importantes, lo que sí es sabido es que quien verdaderamente aprecia a su municipio no verá su imagen como salvación, ni buscara el reconocimiento de un proyecto en el que solo una persona se sienta “El héroe”.

Lo que dio inicio con buena voluntad de cientos de soñadores y jóvenes revolucionarios, fue como mucho otros proyectos consumidos por grupos de poder, ahora más que candidatos independientes quizá tengamos más trepadores en busca de empleos en los ayuntamientos o las mismas figuras en el poder pero con distinto argumento.¿Cuál será ahora la narrativa de los Seudo Independientes?¿Somos ciudadanos que viven las problemáticas?Porque entre ciertos privilegios y relaciones uno ya no se vive como ciudadano común, o como diría uno de mis adoradores profesores refiriéndose a la clase obrera, el común de nosotros lo mortales.¿Tenemos buena voluntad?.

Cuando sabemos que sin un proyecto, movimiento o estrategia ni siquiera un movimiento nacional como en su momento lo fue yo soy 132 pudo.Estatalmente hemos charlado con aquellos que años atrás comenzamos como estudiantes las revoluciones sociales. ¿Cuál sería la verdadera opción para una revolución? ¿Cuál sería entonces la opción para qué un país consiga la libertad de los mismos viejos protagonistas en la política?La unión que dignifique la congruencia, saber que nuestro municipio es de todos no solo de los que lo llaman NUESTRO que la gente de nuestras comunidades está por encima de nuestras propias necesidades y protagonismos.

Qué no existe verdadera independencia cuando no se conoce ni de historia, ni de inclusión, mucho menos de una participación social verdadera y coherente. Cuando el mismo discurso político refiere a un proyecto como la salvación y la compasión de la marginación justificándolo como “Así es la política de un pueblo” Nuevamente le hago la invitación a analizar nuestra participación, pues miramos a nuestros hermanos latinoamericanos en sus luchas, donde existe unicamente el deseo de la justicia.

Mientras en nuestro municipio y país se busca más la distinción del protagonismo y con éste el de controlar a los otros. La verdadera Independencia la rigen las ideologías de los que conocen las luchas sociales, nuestros momentos históricos importantes y que saben que no se trata solo de no estar en un partido político sino en apelar y luchar por la libertad de todos. 

Jalisco manda en la Paralimpiada Nacional

Nuevo título para el estado de Jalisco en la justa deportiva celebrada en Colima, suma 16, de 16 competiciones.

Aryana Benavides/Guadalajara

La edición 16 de Paralimpiada Nacional celebra en el estado de Colima llegó a su fin y Jalisco se proclamó como el gran vencedor y la entidad demuestra que no tiene rival, pues sumó el campeonato 16 en su historia, manteniéndose como único campeón de México en ese magno evento.

De acuerdo a la convocatoria emitida por la Comisión Nacional de Cultura Física y Deportes (CONADE), la entidad que se ubique en primer lugar del cuadro general de puntuación será la campeona del evento, de ahí que Jalisco, con mil 742 puntos obtenidos tras la culminación de los 10 deportes convocados en el programa de competencia, fue la entidad ganadora; relegando al segundo puesto al estado de Nuevo León, en tanto Ciudad de México se colocó en el tercer puesto.

Fueron 11 días de competencia en los que los atletas Jaliscienses brillaron en todos los deportes, pero fue en la natación donde la entidad sumó la mayor cantidad de preseas al concluir con 76 preseas áureas; siendo los máximos medallistas de esta edición: Marcos Rafael Zárate en la varonil, quien concluyó su participación en natación con siete medallas de oro, así como dos de primer lugar en su debut en el para-atletismo, lo que le dio un total de nueve; en tanto Briana Espinosa fue la mejor de la femenil, con seis preseas de oro y una de segundo lugar.

Desmienten registros de bebés con nombre de Ovidio en Sinaloa

Algunos medios informativos dieron a conocer un supuesto fervor por el nombre del narcotraficante, aseguraban 38 registrs y hasta el de una niña nombrada Ovidia Guadalupe

Víctor Hugo Orenlas/Nacional

Durante las últimas horas de éste domingo, una noticia le dio la vuelta al país, » durante el fin de semana fueron registrados 38 recién nacidos, con el nombre de Ovidio en Sinaloa», aseguraron algunos medios de comunicación tras difusión de dicha información en redes sociales, sin embargo, resultó que esto fue falso.

Los hechos registrados en Culiacán, luego la captura e inmediata liberación de Ovidio Guzmán, hijo del narcotraficante, Joaquín, “El Chapo” Guzmán, así como la serie de balaceras y el debate nacional sobre el actuar de los altos mandos en el país, han dejado en evidencia que la “narco cultura” mantiene un importante protagonismo entre la población, muestra de ello fue la difusión de una noticia falsa, en la que incluso se citó a la titular del registro civil en Sinaloa.

las publicaciones aseguraban datos sobre este supuesto este fenómeno social, que cerraba la cifra en un total de 38 registros de varones con el nombre de Ovidio y alguna variante, mientras que «en el Hospital Regional número 1 del IMSS, una pareja decidió poner por nombre Ovidia Guadalupe a su niña recién nacida».

La misma noche del domingo, el registro civil de Sinaloa, emitió un comunicado en el que aclararonn que dicha información carecía de verdad, incluso, explicaron que ningún funcionario de la dependencia realizó declaración alguna y que el último registro con el nombre de Ovidio en la entidad, data de 2017, mientras que el primero de ellos, corresponde al año 1930.

Medallista panamericana, sin recursos para pelear por pase a Tokio 2020

La deportista aún debe costear los viáticos del viaje a la eliminatoria en Abu Dabi, así como los vuelos de su entrenadora

Aryana Benavides/Nacional

La judoca mexicana Luz Olvera medallista de plata en los pasados Juegos Panamericanos de Lima 2019, podría no cumplir su sueño de pelear por un lugar en los Juegos Olímpicos Tokio 2020, ya que no cuenta con el recurso económico ni los apoyos necesarios para costear el viaje al Grand Slam, competencia que tendrá lugar en Abu Dabi, en los Emiratos Árabes Unidos, torneo que representa la última oportunidad para clasificarse a la máxima justa deportiva en el planeta.

Luz Olvera busca obtener puntos para su clasificación a los Juegos Olímpicos del próximo año, situación que está en ‘veremos’ puesto que no cuenta con  los recursos suficientes para viajar a el próximo lunes 21 de octubre a la ciudad de Abu Dabi para participar en el Grand Slam, evento que será selectivo para dicha competencia.

Apenas este jueves, 17 de octubre, la deportista mexicana adquirió los vuelos a dicho destino con sus propios recursos a través de un crédito a meses sin interés, sin embargo, aún no cuenta con hospedaje ni viáticos para poder asistir, lo cual suma un total aproximado  de 30 mil pesos que debe buscar la manera de costear.

En la misma situación se encuentra su entrenadora, Dima Mayelis Beltrán Guisado, quien aún no cuenta con boleto de avión ni viáticos para poder viajar junto con su alumna Luz Olvera.

“Estoy en una situación complicada en este momento, es mucho el recurso que se necesita para poder viajar y cumplir uno de mis sueños. Desafortunadamente es algo por lo que a muchos deportistas pasamos con es la falta de apoyos, es por ello, que hago una petición a todo el público en general, autoridades y a la misma iniciativa privada para que nos ayuden con los gastos que aún nos hacen falta”,

Los interesados en poder colaborar para que Luz y su entrenadora puedan viajar a Abu Dabi y representar a México, pueden depositar en la cuenta bancaria 5579 1002 6727 4230 perteneciente a la propia atleta Luz María Olvera Suárez.

Respalda AMLO liberación de Ovidio Guzmán

No es una muestra de debilidad, eran más importantes las vidas de los ciudadanos en riesgo, asegura el mandatario nacional, que garantiza transparencia de los hechos.

Víctor Hugo Ornelas/Nacional

Durante su conferencia matutina de viernes, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, se refirió a los hechos ocurridos en Culiacán, Sinaloa, y sostuvo que el gabinete de seguridad tomó una buena decisión al dejar ir al hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, “porque se tornó muy difícil la situación y estaban en riesgo muchos ciudadanos». 

El mandatario nacional explicó que fue una decisión difícil pero que se le habló con la verdad al pueblo de México, «se concentraron, se reunieron y le dieron seguimiento al problema y tomaron decisiones que yo respaldo, yo avalo. Se decidió proteger la vida de las personas y yo estuve de acuerdo porque no se trata de masacres, eso ya se terminó», dijo. 

El argumento para dejar en libertad al hijo del narcotraficante que en su momento fue el más buscado en México y estados Unidos, fue que «no puede valer más la captura de un delincuente que las vidas de las personas». 

Por otra parte, consideró que en ningún momento se mostró debilidad del Estado o las fuerzas Armadas, pues decirlo, «más que nada es una conjetura de nuestros adversarios». 

El operativo que llevó hasta la casa donde se encontraba Ovidio, se derivó de una «orden de aprehensión provisional contra Ovidio Guzmán López con fines de extradición emitida por un juez federal», señaló AMLO.

Detienen y «por tranquilidad» de ciudadanos, dejan ir a hijo del Chapo

Fuerzas Federales habían tomado control de la vivienda donde se encontraba el hijo del narcotraficante, sin embargo, ante balaceras en diferentes puntos de Culiacán, optaron por suspender acciones

Víctor Hugo Ornelas/Nacional

Como parte de las acciones de vigilancia que fuerzas federales llevan a cabo en Sinaloa, elementos de la Guardia Nacional y la Secretaría de la Defensa Nacional, se encontraban patrullando en el Tres Rios de Culiacán, cuando fueron agredidos a balazos desde el interior de una vivienda.

La respuesta del personal militar fue repeler la agresión, en ese momento, lograron tomar control de la situación, aseguraron el lugar e identificaron que de los cuatro sujetos que se encontraban al interior de la vivienda, uno de ellos era Ovidio Guzmán López, uno de los hijos de Joaquín “el Chapo” Guzmán.

En un mensaje difundido en redes sociales oficiales, el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo confirmó la situación y agregó que dicha acción, “generó que varios grupos de la delincuencia organizada rodearan la vivienda con una fuerza mayor a la de la patrulla», en tanto que “otros grupos realizaron acciones violentas en contra de la ciudadanía en diversos puntos de la ciudad, generando una situación de pánico» que la gente de Culiacán documentó con grabaciones desde sus dispositivos móviles.

Sin embargo, la decisión tomada por el gabinete de seguridad federal sorprendió a propios y extraños, pues decidieron dejar ir al hijo del Chapo, a quien se le vincula con el trasiego de cocaína y droga sintética de México hacía Estados Unidos.

«Con el propósito de salvaguardar el bien superior de la integridad y tranquilidad de la sociedad culiacanense, los funcionarios del gabinete de seguridad acordamos suspender dicha acciones, igualmente tomamos la decisión de trasladarnos a la ciudad de Culiacán para conducir las acciones correspondientes», agregó Alfonso Durazo.

La decisión ha sido criticada en redes sociales y en diversos medios informativos, por lo que se espera que el presidente Andrés Manuel López Obrador fije un posicionamiento durante su rueda de prensa matutina éste viernes.

A %d blogueros les gusta esto: