Semanario La Verdad

Quirino Velázquez

Me encuentro en un receso obligatorio de actividades debido a la pandemia que vivimos y un intrascendente malestar sufrido. He aprovechado estos días para leer y releer, como diría Jorge Luis Borges.

Con ese preámbulo entro a materia. Desde que inició su decadencia el sistema monárquico, a partir de la Revolución Francesa, el poder político se ha focalizado en dos protagonistas. En ocasiones, en los partidos y, en otras, en los líderes.

Los partidos políticos requieren ideología, oferta, organización, estructura, legalización, recursos, arraigo, prestigio y hasta institucionalidad. Los líderes requieren circunstancias y suerte. Un partido requiere de años para consolidarse. El líder requiere de trabajo y tiempo, conocer sus circunstancias y saber aprovecharlas. Quizá, por eso, el sacerdote franciscano español Pedro Manero decía que “lo difícil no es aprovechar la oportunidad, sino saber cuál es la oportunidad”.

Al respecto de líderes, les cuento, que hace algunos días un grupo de jóvenes y futuros políticos y políticas (todos, todas de Tlajomulco, estudiantes, emprendedores, ninguno y ninguna mayor a los 25 años) se me acercó para platicar de política y me preguntaron (entre otras cosas) ¿qué se necesitaba para ser un verdadero líder? Les dije que yo estaba muy limitado para responderles, pero, a mi modesto saber y entender, entre otros factores, el verdaderolíderrequería tener profetas y apóstoles.

Luego vino la otra pregunta: ¿por qué profetas y apóstoles? Mi respuesta fue muy sencilla: el líder necesita de ambos, porque no le beneficia hablar sobre sí mismo. Son otros los que tienen que hacerlo por él. Autoelogiarse es muy malo (síndrome del yoyo), no es refinado, no es inteligente, no es gratificante y políticamente es contraproducente. Por eso se requiere de los profetas, que son los que preparan el terreno en el que habrá de surgir el líder y, por eso, se requieren los apóstoles, que son los que trabajan la cosecha de lo que el líder sembró.

Para explicarme (cómo lo hice con aquellos jóvenes), usaré, con todo respeto, un ejemplo: Jesús de Nazaret tuvo sus profetas, algunos muy remotos como Isaías que anunció la venida de Cristo. Pero otros fueron más cercanos, como Juan El Bautista, que preciso al decir, primero, que el tiempo ya se acercaba. Segundo, que el mesías ya había llegado y ya estaba entre ellos. Y, por último, que lo identifica, lo señala y lo devela. Pero todos ellos hablaron porJesús y no fue Jesús quien habló por sí mismo. De la misma manera, fueron los apóstoles los que dieron cuenta y fe de Jesús. De su vida, de sus prodigios, de su pasión y de su resurrección.

En la política sucede algo muy parecido. Los profetas del líder son los que proclaman lo que se requiere y a quién se requiere; los apóstoles son los “siervos” del líder, es decir, son todos aquellos hombres y mujeres escogidos por líder (para que se unieran a él) que trasmiten su mensaje. En otras palabras, son los que “hacen la talacha” a nombre del líder.

Ahora bien, en ocasiones, el líder utiliza el “tapujo”de partido político que, en realidad, no es más que una pantalla para pretextar o para simular. Por ejemplo, el partido Nazi era, en realidad, Adolfo Hitler, sin más ni menos. En otros casos, como el peronismo en Argentina, el líder trasciende en partido e, incluso, el año pasado (2019) triunfó electoralmente, a 74 años de su creación y a 46 de la muerte de su fundador. Nasser (principal líder político árabe de su época) destronó la monarquía y nacionalizó el Canal de Suez. Por otra parte, el partido comunista de Lenin trascendió muchas décadas. Europa y Estados Unidos han tenido partidos muy bien cimentados, pero pocos líderes reales que resalten más allá del quehacer burocrático.

En México, como en todos los países, hemos escrito nuestra propia historia. Hemos tenido épocas de líderes y épocas de partidos. También hemos tenido tiempos de nada.

Pero habrá que recordar que la historia nos dice que el fenómeno del liderazgo puede desbarrancarse en la pérdida, principalmente por tres motivos: la impotencia, la ignorancia o la indolencia. Es decir, porque no pudo, porque no supo o porque no quiso.

La impotencia proviene de su propia debilidad o de la fuerza de los que se le oponen. Porque no instaló la gobernabilidad, porque no asumió el liderazgo o porque no utilizó sus capacidades. O porque no se lo permitieron.

La ignorancia proviene de la falta de pericia, de la ausencia de información o de la incapacidad política. Porque no aprendió su oficio, porque no entrenó sus aptitudes o porque no entendió su encargo. Porque creyó, por ejemplo, que los impuestos o la pobreza son temas de la economía y no asuntos de la política.

La indolencia proviene de las pocas ganas, de los pocos esfuerzos y de los pocos trabajos. Porque se tardó, porque se distrajo o porque se desperdició. Porque se dedicó a lo que le gustaba y no a lo que lo obligaba. Porque nunca pensó lo que su pueblo quería, necesitaba o soñaba.

A su vez, se puede extraviar en lo imaginario, por tres motivos: porque se ilusionó, porque se engañó o porque se entercó. Es decir, porque no despertó, porque no aterrizó o porque no aceptó.

Todo lo anterior se da en lo que se llama liderazgo político.

Pero, parce que hoy en día, ha cesado el tiempo de los partidos y ha llegado la época de los líderes. Ejemplo Andrés Manuel López Obrador y Enrique Alfaro Ramírez, ambos al frente y con sus respectivos tapujos Morena y MC.

Desde luego, en ningún lugar ni tiempo han existido un líder ni un partido omnipotentes. Unos y otros pueden lo que pueden y son impotentes en el resto. Pero, para medio poder más que menos, un partido necesita una idea, un programa y un equipo. Para ello mismo, los líderes necesitan, además de profetas y apóstoles, de un pretexto, que debe ser sólido. De un enemigo real, que debe tener culpas. Y de un enemigo ficticio, para todo lo que se ofrezca. 

Mito o realidad. Leyenda o verdad. Eso es lo que rodea a los verdaderos líderes. A los buenos y a los malos. Así pasó con Hitler, De Gaulle, Churchill, Mao, Castro, Madero, Perón, Lenin, Nasser, Gandhi, Roosevelt, por mencionar algunos liderazgos políticos mundiales y desde luego, así pasara con AMLO y Alfaro por mencionar a dos de esta época.

Finalizo diciendo que, quizá por la terrible pandemia que nos azota, parce que éste no es época de partidos, sino de líderes. Mal para los que no tienen ni partido ni líderes, porque ello significa que no tienen política.

PD. Me enteré de la renuncia del Rodolfo Flores González a la Coordinación de Participación Ciudadana y Construcción de Comunidad del Ayuntamiento de Tlajomulco. No sé si dejó su cargo por que cometió un error o porque fue víctima de una canallada política. Ambas causas lamentables. Siempre he considerado y seguiré considerando a Rodolfo un buen hombre, un buen político y un buen servidor público. Lo conocí allá por el año 2010 en la administración municipal de Tlajomulco que encabezó el hoy gobernador Enrique Alfaro Ramírez y cómo colaborador cercano del hoy Senador y dirigente nacional de Movimiento Ciudadana Clemente Castañeda Hoeflich. Ojalá pronto se reincorpore a la política y al servicio público.         

“El poder político, es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra”

Esta semana me quedé sumergida en un limbo de ideas ante un municipio surrealista, donde parece que nuestros gobernantes viven en Narnia y nosotros en un escenario digno de una película de terror. Creo que entre tantos temas que surgieron esta semana me fue reflexivo y extenso el tratar de juntarlos en una sola opinión. Les confieso que a ratos me disgusta y entristece tener que hablar de la realidad en la que al igual que ustedes también vivo. La diferencia entre nosotros y aquellos que nos dirigen es que el vivir en una utopía donde se benefician del erario público, no es tan incómodo como vivir en Chulavista o lomas del mirador, ellos vienen a ver el mundo real únicamente con el interés de que podeamos seguirlos manteniendo en su burbuja repleta de comodidades. El problema principal de todos los gobiernos es el cinismo y la hipocresía con la que su discurso refiere a lo mucho que los desfavorecidos les importamos, es muy interesante ver como cada tres años les resultamos importantes mientras

durante su administración somos atendidos con indiferencia o disgusto.
No es que me encante hablar mal del ayuntamiento, el periódico es local por eso enfoco la crítica a ese sector, pero en general mi observación refiere a todos los políticos que hacen alarde de los privilegios que consiguieron en el ayuntamiento como si se tratara de superación personal.

Cada sujeto es libre de hacer con su salario lo que le plazca, lo que no es válido es el discurso clasista que muchos funcionarios emplean y es que muchos utilizan la fotografía en comunidades marginadas como prueba de su sencillez y humildad, cuando el resto de su administración gozan de sus elevados sueldos y presumen en sus redes cirugías, ropa costosa y carros de lujo. “Es la contradicción más miserable que un servidor pueda hacer.”
¿Recuerdan cuando los políticos de la vieja escuela subían a sus redes fotografías en grupos alardeando de su poder?

Aquellos grupos fanfarrones que surgieron desde la administración de Alfaro y ya echaron raíces en el ayuntamiento como si se tratara de hacer antigüedad o quizá sea la espera de tanto compromiso político con el que se manejan. Muchos se van a envejecer ahí esperando que les den la candidatura o de menos una regiduría. Pero mientras tanto uno puede verlos compartiendo sus fotos en grupos, un par de cervezas y alardear de su poderío y el salario que pagamos nosotros los ciudadanos.

El asunto aquí es que mientras ellos proyectan sus ambiciones en redes sociales, nosotros nos hemos convertido a nivel nacional en uno de los municipios más violentos. Tenemos en Tlajomulco la fosa con más cadáveres de Jalisco y somos a nivel nacional uno de los lugares con mayor número de desaparecidos. Pero mientras los de abajo vivimos esta realidad, los que se enriquecieron con nosotros comparten sus publicidades compradas de excelentes gobiernos y tienen el descaro de asegurar que vivimos bien pues eso les garantiza a ellos seguir viviendo de su cómodo salario aunque eso implique que la realidad esté acabando con la gente en estado de vulnerabilidad.

Funcionarios sin educación ni conciencia de lo que implica su trabajo hacen comentarios en redes como:
“El pobre es pobre porque quiere”
“Entre menos calles pavimentadas tenga una colonia menos creen en el covid”
“Gente ignorante que no se queda en sus casas se merecen el contagio”
“Ojalá se extingan por mensos”
Y la más popular salida de boca del gobernador cuando nos llamó pendejos.
En el momento en el que los gobiernos comprendan que más que llenarse los bolsillos, su misión es crear los escenarios donde todas esas personas de las que se burlan o expresan con desprecio puedan tener los mismos derechos y beneficios que ellos, en un municipio justo vamos a vivir.
Personalmente no pierdo la esperanza de ver un municipio justo, que lo que escribo para ustedes genere conciencia social, que dejemos de divinizar y darle espacio a políticos arrogantes que pasarían toda su vida viviendo del dinero público.
Las transformaciones sociales ocurren y sé que estamos viviendo uno de los momentos más transformadores de la sociedad. Me enorgullece ser parte de eso y coincidir con ustedes que me leen y comparten mis escritos, porque si lo hacen asumo que estamos en el mismo camino y aspiramos a crear una sociedad justa.
Si nos duele vivir entre fosas, servicios a medias, indiferencia de funcionarios, no cerremos los ojos a continuar dando oportunidades sin cambio.
¡Vamos a empoderarnos como sociedad!

Fabiola Serratos

“La cultura es lo único que puede salvar un pueblo, porque la cultura permite ver la miseria y la forma de combatirla.”
Todas las semanas doy un viaje cibernético por las redes sociales para darme una idea de la participación y tendencias de las personas en Tlajomulco. Pero en esta ocasión y de forma particular recorrí varias comunidades con un sector muy discreto que ahora más que nunca vive la exclusión y marginación por parte de las comisiones de cultura.

Si en algo me considero luchadora social es en la rama de la educación, género y cultura porque me acontecen como escritora, mujer y docente. En todas las investigaciones que he realizado a lo largo de la república he valorado mucho el sentido de pertenencia e identidad que los pueblos desarrollan a partir de la importancia que se le da a los principios creadores de buenas voluntades.

Recientemente mi querida Susana Ochoa exponía en su vídeo columna como es que la falta de oportunidades y la deficiencia de la educación volvía vulnerable a la juventud que desesperadamente buscaba en el narcotráfico una alternativa para obtener privilegios.

En todo el país es sabido que la educación y la cultura son cosas que quedan en el olvido y los presupuestos prácticamente son migajas comparados a lo que en otras dependencias se manejan. En Tlajomulco muchos talleristas y artistas fueron despedidos de sus actividades asegurando que debido a la pandemia no existía el recurso para continuar apoyandolos, lo mismo sucede con muchos artistas a lo largo del estado que pese a que se promovió un programa de apoyo fueron contadas las personas que recibieron tal cosa.

Hace mucho tiempo que cuestionamos la credibilidad de la importancia y seriedad que se brinda a uno de los sectores más importantes de una población, pues un pueblo educado y que conoce los principios de la cultura difícilmente puede ser sometido y engañado, pero en jalisco y en especial en Tlajomulco hemos descubierto que la cultura es únicamente un método publicitario para que quienes han estado a cargo de esas dependencias, brinquen a otros cargos dejando en el olvido los proyectos que se comprometieron a generar identidad y tradición en Tlajomulco.

Les confieso que en mis estadías en el sur de México aprendí de la rebeldía de los pueblos contra los gobiernos corruptos porque el amor a su cultura y tradición es tan importante que la dignidad siempre estará del lado de las personas y no de la corrupción (Los políticos se van, la cultura prevalece). Mientras que en Tlajomulco ha comenzado el desfile de hipocresía y cinismo por un posicionamiento político. Basta mirar la tremenda egolatría con la que los políticos hablan maravillas de sí mismos y se conmiseran con ataques los unos a los otros, dentro incluso de los mismos partidos que militan y que en la necesidad de protagonizar hacen que el discurso solo gire en ellos y nunca del lado de las personas.

La cultura y la educación son para mí la base mas significativa de un pueblo, por esa razón me solidarizo con todos aquellos artistas y talleristas que en su talento educaron a niños y adultos y hoy padecen una crisis siniestra.

Sin las personas nunca más deben tomarse los espacios públicos, nunca más debe existir la seguridad y los privilegios de unos cuantos que han abusado de las influencias dejando fuera a aquellos que por la cultura, la educación, el arte, el comercio, la artesanía etc. Son los que sostienen a Tlajomulco.

¡La dignidad de todos debe aferrarse a nuestra gente nunca más aquellos que han traicionado a nuestro pueblo!