Mes: febrero 2019

Sin tajada, hacen su propio pastel

Por Víctor Hugo Ornelas

Viernes 22 de febrero de 2019

Recuerda usted a Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón, y quién buscó por cielo mar y tierra convertirse en la candidata del partido Acción Nacional a la presidencia de la República pero que al no lograrlo se quiso postular por la vía independiente para finalmente desistir, bueno pues resulta que esta señora está promoviendo la creación de un nuevo partido político, algo que argumenta con un discurso que ya hemos escuchado muchísimas veces, que es el de venir a rescatarnos de la situación en la que nos encontramos los mexicanos.
En cualquier sistema democrático el surgimiento de un nuevo partido político podría ser motivo de celebración, pero en un sistema democrático como el mexicano, la realidad de las cosas es que para nada resulta un aliciente, por el contrario, esos temas los ciudadanos los empezamos a ver con pesadez y cierta animadversión.
La experiencia nos dice que ni siquiera podemos confiar en que las firmas que reunió la Zavala para la conformación de ese partido sean reales, o al menos conseguidas de manera legítima, pues la intento de candidata ya estuvo en el ojo del huracán cuando se descubrió que miles de firmas que presentó para la conformación de su candidatura presidencial independiente eran apócrifas.
Pero además resulta que el mexicano ya se cuestiona muchas otras cosas cuando surge una nueva figura política, y en el caso de un partido, por ejemplo, la pregunta implícita es si realmente lo necesitamos, porque bien sabemos que los partidos inician con una serie de ideales esperanzadores, pero terminan convertidos en el vehículo que utilizan algunas personas para lograr sus propósitos, entre ellos llegar al poder.
Ahí tenemos por ejemplo al Presidente Andrés Manuel López Obrador, o al mismo gobernador Enrique Alfaro Ramírez, quienes han pasado de un partido a otro para conseguir estar en el espacio que hoy están; incluso, en el caso del mandatario nacional no nada más hablamos de la migración partidista sino también de la creación de un partido (Morena) que le permitió perseguir sus intereses.
Cada tres y cada seis años, partidos van y partidos vienen, vemos nuevas banderas políticas surgir, de las cuales pocas sobreviven, porque la mayoría se quedan en la mediocridad y desaparecen con el único logro de haber generado riqueza para sus creadores y promotores.
Si somos francos, en ese contexto político lo que menos requerimos como País es el surgimiento de nuevas instituciones políticas que inicien navegando con bandera de esperanza y al poco tiempo naufraguen entre una decepción y otra. Lo que México necesita son personas con vergüenza que no pretendan una posición de poder, que dejen de comportarse como la prostituta de los intereses particulares, y que en su mente realmente tengan la pretensión de servir al interés colectivo.
Así como para Margarita Zavala Y Felipe Calderón, a cualquiera que presuma el bautizo de un nuevo partido político el mensaje es muy simple: pueden agarrar ese papelito e introducirlo hasta el fondo del lugar por el cual se pasan las leyes y las necesidades de los mexicanos.

Didama aferrado al campeonato

Por Víctor Maldonado

Viernes 22 de febrero de 2019

Liga Santa Cruz del Valle / Didama vs Deportivo Candado

El pasado domingo en la cancha ejidal de Santa Cruz del Valle, pudimos presenciar el encuentro entre estos dos equipos, el Didama contra el Candado, en la primera parte del partido, los dos peleaban duro por el balón pero al parecer el Didama con una mejor puntería, antes de culminar la primera parte logró poner el 2 por 0 a su favor, y José Domínguez descontó los cartones a favor del Deportivo Candado. Ya en la parte complementaria, el Didama echó toda la carne al asador logrando propinar una goleada de 4 goles a 1, donde finalmente este candado fue fácil de abrir.

 

Las Generaciones del Poder

Por Ángeles Arredondo

Miércoles 20 de febrero de 2019

Para poder entender la política habría que analizar a los personajes que forman parte de ella, sus lazos de afinidad, aspiraciones, logros y desencuentros; hoy tocaremos de forma breve a dos generaciones, o mejor dicho, dos grupos de poder en crecimiento. El primero de ellos, la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), y el grupo Kybernus, no son los únicos existentes en el Estado, pero sí dos puntos de referencia para el ejercicio del gobierno los próximos treinta años.
Alguna ocasión Javier Hurtado hizo un análisis similar, con un libro denominado Familias, Política y Parentesco; ya que en la política no existen las casualidades; la corrupción, los acuerdos, así como los grandes negocios, obras y traiciones, tienen siempre una historia detrás, como dicen, la información es poder, y para administrarlo hay que ejercer el “futurismo político”, por lo cual haremos hoy un repaso de esta información, ya que esto le permitirá  a la sociedad conocer mejor los perfiles de quienes tomarán las decisiones más importantes del Estado y posiblemente del País, que repercutirán en el diario acontecer.
Dicho lo anterior, haremos una pequeña semblanza de algunos de los actores que son parte de estas generaciones del poder. Como egresados de la FEU empecemos con el ex gobernador, Jorge Aristóteles Sandoval; el alcalde de Guadalajara, Ismael del Toro; Enrique Velázquez, ex diputado en dos ocasiones; Ricardo Villanueva Lomelí, nombrado rector de la UdeG; José Alberto Castellanos, quien ha sido rector en tres ocasiones de un Centro Universitario;  Felipe Oceguera Barragán, ex Director de Profesiones del Estado; César Barba Delgadillo, quien funge como Coordinador  General de Servicios a Universitarios, al igual que lo fue Lorenzo Ángel González Ruiz; Leopoldo Pérez Magaña, ex Secretario Particular del Alcalde de GDL; Carlos Corona Martín del Campo, ex Secretario General del Congreso; además de José Alberto Galarza, actual senador suplente del Estado.
Retomando el debate de género y la participación política de las mujeres, podemos mencionar a Carmen Rodríguez Armenta, primera vicerrectora de la UdeG; Mónica Almeida, diputada federal; Mara Robles Villaseñor, diputada local.
En cuanto a los partidos políticos, nos encontramos a Israel Medina, nombrado coordinador Estatal de MC; dentro del Poder Judicial, a Raúl Martínez Camacho y Miguel Ángel Ruiz Palacios, ambos jueces; ex regidores como César Ruvalcaba e Hilario Rodríguez, y su servidora, entre muchos otros.
Pero como mencionamos con antelación, también nos encontramos al grupo Kybernus del grupo Salinas, de Televisión Azteca, donde desde hace algunos años se buscó reclutar una serie de liderazgos jóvenes de los diversos partidos políticos y sectores de la sociedad, con el objetivo de formar líderes con valores, que ejercieran una influencia positiva en la sociedad. En este grupo encontramos por cierto a Raúl Padilla Jr.; Gabriela Cárdenas, regidora de Zapopan; Jonadab Martínez, diputado local; Octavio Raziel, dirigente sindical universitario; Zaira Yael, periodista; Karla Tamayo, y Toño Lancaster, jóvenes empresarios; además de muchos otros que al igual que el movimiento estudiantil representan una gran generación.
No cabe duda que estos personajes son y serán referencia, pero aún quedan preguntas por responder: ¿Cuál podría ser el alcance de estas generaciones?, ¿Qué proyecto podría unificarlos?, ¿Podrán ser una generación que rompa esquemas y genere un beneficio a la sociedad?, usted tendrá la última palabra.

Cuesta 36% más misma renovación de calles

Por Aarón Estrada

Miércoles 20 de febrero de 2019

Un 36 por ciento más de recursos económicos invirtió el Gobierno del Estado en la remodelación de la imagen urbana de la calle Fray Antonio Alcalde, a diferencia con lo invertido en la calle Lerdo de Tejeda, ambas construidas en la anterior administración municipal, en la zona centro de Tlajomulco.
Las obras de remodelación de la imagen urbana en ambas calles son identicas: se pavimentó con concreto hidráulico, se construyeron banquetas con accesos universales, se instalaron luminarias, se renovaron las redes de drenaje y agua, sin embargo, hay una diferencia de inversión de 327 mil pesos en la obra de la calle Alcalde en una longitud de 100 metros lineales, con la obra de Lerdo de Tejeda que fue de 600 metros lineales.
La inversión de la calle Fray Antonio Alcalde fue de 2 millones 018 mil 963 pesos con 41 centavos, en 100 metros de trabajo, renovación que se llevó a cabo en una cuadra correspondiente al cruce de la calle Abasolo a la calle Degollado, inversión pública proveniente de una partida estatal denominada Proyectos de Desarrollo Regional del Gobierno de Jalisco en el anterior sexenio, recursos aplicados por la administración municipal 2015 – 2018.
De esa misma partida estatal, se generó la inversión para la renovación de la calle Lerdo de Tejeda, en una longitud de 600 metros lineales, abarcando cinco cuadras desde su cruce con la calle Alcalde hasta la avenida Pedro Parra Centeno, donde se invirtieron ocho millones 454 mil 877 pesos, con las mismas características de la renovación que se aplicaron en la calle Alcalde, de acuerdo al documento de justificación de la obra avalado el pasado 09 de agosto por la comisión edilicia de obras públicas del pleno del ayuntamiento de Tlajomulco.
De los 600 metros de longitud de la obra en la calle Lerdo de Tejeda, corresponde por cuadra una inversión promedio de un millón 409 mil pesos por cada 100 metros, es decir, el costo de la obra por cada cuadrada debió ser de esa cantidad de recursos estatal, sin embargo, en los 100 metros de obra de la calle Alcalde, se invirtió en total dos millones 018 mil 963 pesos, lo que marca una diferencia de 609 mil 815 pesos, lo que representó una elevación al costo de la obra por 36%, con el resto de las demás cuadras, donde se hizo el mismo plan de inversión.
En el documento donde se aprobó el programa de inversión pública, no se explica por qué la diferencia de un 36 por ciento entre una obra y otra.
Incluso, en la calle Alcalde, quedaron pendientes la colocación de machuelos en banquetas, modificación de postes de luz e instalación de jardineras.
Al actual gobierno de Tlajomulco, sólo le quedo entregar dicha obra de la calle Alcalde y concluir la de la calle Lerdo de Tejeda.

WhatsApp Image 2019-02-14 at 12.42.27 PM

Para entender la diferencia

  • 36% más costó la calle Alcalde en comparación con Lerdo de Tejeda
  • Equivalente a 609 mil pesos, por cada 100 metros lineales de obra
  • Una cuadra en Lerdo de Tejeda costó un millón 690 mil pesos.
  • La calle Alcalde costó dos millones 018 mil pesos

Hay una diferencia de 609 mil pesos entre 100 metros de longitud de una obra con la otra, a pesar de que el proyecto de inversión estatal es idéntico en ambos casos

Visitan colonias para atender reportes

Por Noemí Figueroa

Martes 19 de febrero de 2019

Con el propósito de atender a los ciudadanos y recibir atención de primera mano, servidores públicos pertenecientes a la coordinación de Servicios Públicos, así como a la dirección de Agencias y Delegaciones, han comenzado un recorrido por localidades del municipio.
Después de la intervención realizada en la Cabecera Municipal, para eliminar y dejar las calles limpias de contaminación visual, retirando publicidad, anuncios y demás objetos del mobiliario público, el pasado 06 de febrero dieron inicio las jornadas de limpieza y atención de reportes en la colonia La Joya, también de la cabecera.
“La intención es hacer reportes y atenderlos casi a la brevedad con temas de alumbrado, de la mano de otras dependencias y la coordinación de servicios públicos (…) Los reportes que atendimos hace una semana ya quedaron casi resueltos, hay que emparejar algunas calles, pero las luminarias reportadas porque no funcionaban, quedaron listas a la brevedad”, explicó José de Jesús Miramontes, servidor público perteneciente a la dirección de Agencias y Delegaciones.
El funcionario añadió que la decisión de salir a las calles a trabajar de la mano de colonos, se debe a la serie de quejas y denuncias que son atendidas vía telefónica a las dependencias de gobierno, con lo cual buscan conocer de cerca los problemas y afectaciones que los aquejan.
En el transcurso de la semana actual, el turno tocó para habitantes de la delegación de Santa Cruz del Valle, lugar en donde las quejas se enfocan en las calles que aún son empedradas y que durante el temporal de lluvias registran encharcamientos, además de problemas en materia de alumbrado público.

Los reportes más frecuentes son: fallas en luminarias, baches, basura, mantenimiento de áreas verdes e inseguridad

Dirección del agua depende de nuevo instituto

Por Aarón Estrada

Martes 19 de febrero de 2019

La dirección general de agua potable y saneamiento, volverá a ser desincorporada del gobierno municipal y pasará a ser una sub dependencia del recién conformado Organismo Público Descentralizado, Instituto para el Mejoramiento del Hábitat (IMHAT), cuya meta fijada es reconvertir la imagen urbana desordenada de viviendas en Tlajomulco a un ordenamiento urbano con viviendas ocupadas que cuenten con servicios púbicos garantizados.
Así se aprobó durante la mesa de instalación de la junta de gobierno de ese nuevo organismo, presidido por Salvador Zamora Zamora, alcalde de Tlajomulco, teniendo como titular del Instituto de Mejoramiento del Hábitat (IMHAT) a Héctor Manuel Sanromán, ex director de planeación urbana del gobierno de Guadalajara.
En este nuevo organigrama municipal, la cabeza de las dependencias es la Coordinación de Gestión Integral de la Ciudad, debajo de ésta estará el IMHAT y en tercer sitio, la dirección general de agua potable y saneamiento, a la par de esta dependencia quedarán las áreas de planeación territorial y urbana, la dirección general de laboratorio urbano, dirección general de vivienda, dirección jurídica y la dirección de administración y coordinación de ese organismo público descentralizado, todo bajo el lineamiento de nuevo reglamento de la administración pública municipal.
El reglamento del IMHAT tiene 18 puntos, en los que se explican las facultades del organismo, destacando que asume la función de los dictámenes técnicos para la planeación urbana, revisión de los instrumentos de planeación, el material ambiental, revisión de dictámenes de urbanización, la elaboración, revisión, autorización y modificación de proyectos. Entre otros aspectos, se le otorga a ese organismo la facultad del diseño y regulación de espacio público, políticas y programas de vivienda; la administración de agua potable su saneamiento y movilidad dentro de las facultades municipales.
Aunque es un organismo público descentralizado, el IMHAT depende en la actualidad en un 100 por ciento del financiamiento público del ayuntamiento de Tlajomulco, tanto en gasto corriente, servicios y programas a implementar para este 2019.
Salvador Zamora refirió que con el IMHAT se va a revertir la imagen que tradicionalmente se tiene de Tlajomulco, un municipio mal urbanizado, desordenado, con asentamientos urbanos irregulares, y problemas de casas abandonadas. Refirió que esa estrategia está alineada a un plan integral metropolitano de desarrollo de vivienda.
Zamora Zamora puso como meta poner el modelo de ordenamiento urbano de Tlajomulco en la agenda de la metrópoli y ser un ejemplo de ciudad a nivel nacional.
En la toma de protesta de la junta de gobierno del IMHAT, su titular, Héctor Manuel Sanromán Flores afirmó que los primeros temas que trabajará ese organismo serán el de vivienda, la nueva política de vivienda municipal y programas de movilidad, enfocados inicialmente al corredor López Mateos.

SIAT, UN ORGANISMO QUE NO FUNCIONÓ

El poner como Organismo Público Descentralizado el manejo del agua potable y saneamiento del municipio, no es nuevo. En 2012 el gobierno de Tlajomulco, entonces encabezado por Ismael Del Toro Castro -actualmente primer edil de Guadalajara-, aprobó la creación del organismo Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Saneamiento (SIAT), el cual operó durante cuatro años.
De 2012 a 2016, fecha en que operó el SIAT, no se dieron resultados generales para dar abasto de calidad de agua potable para todo el municipio, y aunque sí hubo un crecimiento en la red de abasto en localidades y se instalaron las primeras plantas potabilizadoras en Tlajomulco, continuó la falta de servicio en diversos fraccionamientos.
El SIAT nunca logró autonomía financiera ni administrativa del gobierno municipal, por tal motivo no logró crecer su capacidad de acciones para infraestructura hídrica. Fue por estas características que el ayuntamiento de Tlajomulco optó en 2016 por desaparecer ese organismo descentralizado y volver a incorporar a la administración pública la dirección general de agua potable y saneamiento.

Se ponen de nueva cuenta en manos de un Organismo Público Descentralizado, las políticas de abasto de ese servicio y saneamiento

TODO LO QUE SE HIZO ANTES ES MALO

Por Quirino Velázquez 

Martes 19 de febrero de 2019

“En política lo importante no es tener razón, sino que se la den a uno” -Konrad Adenauer-

El actor, humorista y escritor estadounidense Groucho Marx, con ese humor tan afilado e ingenioso que le caracterizaba, decía que solo se sentaría a la mesa de un político “si paga él”. Al igual que el cómico, son muchos los personajes históricos, más o menos ilustres, que quisieron opinar y hacer una sátira sobre ese extraño “perro del hortelano” que es el político. Considerados como pilares fundamentales de cualquier sociedad, la política y los políticos ocupan un papel más que significativo en la vida del ciudadano.
En efecto, la política está en todas partes y es causa y consecuencia de los cambios sociales y económicos de todo el mundo. La política es un juego complejo y retorcido que afecta a todo el mundo lo quiera o no. Y aunque a veces resulte complicada de entender, aquí van algunas reflexiones sobre el personaje político mexicano más célebre de estos tiempos.
Empezaré contándoles que la vuelta al presidencialismo está reconcentrada en Andrés Manuel López Obrador. No es la institución sino el personaje. No es que el líder social se haya investido con el ritual del poder, sino lo opuesto: el líder social ha llenado de contenidos inéditos a la figura presidencial hasta el punto de hacer imposible que cualquier otro individuo desempeñe el mismo papel o que cualquier otra institución pueda contrapesarlo. El escenario de la política mexicana está ocupado por una sola persona y un solo discurso. No hay nada ni nadie más.
Por su parte, el líder ha decidido escribir una nueva historia de México. Bajo su mando, se habrá acabado todo lo malo y habrá nacido todo lo bueno: borrón y cuenta nueva. Desde su mirador, no hay una sola institución que resista la crítica (excepto el Ejército y la Marina), porque todas fueron cómplices por acción u omisión de los pésimos resultados que entregó el periodo neoliberal. No hay nada que rescatar del pasado inmediato, porque todo está corrompido. De modo que hay que volver a empezar. Todas las instituciones y todas las leyes están amenazadas de muerte moral.
No sucede lo mismo con las personas: en el equipo caben todos los individuos que estén dispuestos a comprometerse con la trasformación moral convocada, aunque hayan sido parte del siniestro pasado neoliberal. La consigna es saber perdonar, pero jamás olvidar. De modo que quien sea capaz de negarse a sí mismo para sumarse al proyecto del líder, podrá ocupar un lugar en la 4° Transformación. Pero en esa lógica no hay viceversa: nadie tiene derecho a esgrimir una trayectoria impecable ni esperar el reconocimiento del líder, mientras no acepte que todo lo que hizo lo hizo mal, maliciosa, ingenua o perversamente. Este es el imperativo categórico del nuevo gobierno de México: todo lo que hace es mejor porque es bueno; y TODO LO QUE SE HIZO ANTES ES MALO, sin excepción.
Las evidencias que respaldan ese imperativo categórico son contundentes. Cierto, México es uno de los países más violentos, más desiguales y más corruptos del mundo. Es verdad que el modelo económico que se instauró al final del siglo pasado y lo que va de éste, hasta la llevada de AMLO, benefició solamente a los más ricos y empobreció a los más pobres. El peor ejemplo es que una sola persona (Carlos Slim, ese ícono de la audacia egocéntrica) sigue obteniendo tantos ingresos equiparables a los ingresos de la mitad de la población (según los datos de Oxfam). Es cierto que la estrategia para combatir la inseguridad no hizo sino incrementarla hasta legar al terror. Y es innegable que a lo largo del siglo XXI la corrupción dejó de ser una anomalía tolerada y utilizada por el sistema político, para volverse el corazón del sistema (recuerden a los gobernadores, todos, tremendamente corruptos). Nadie sensato podría negar esos hechos ni la razón que le asiste a López Obrador para combatirlos.
Sin embargo, AMLO es una sola persona. No es un régimen ni un sistema. Es un individuo con tres rasgos geniales que, una vez más, nadie podría negar sin tropiezos: su propia trayectoria de intransigencia, sutil transigencia y perseverancia como líder social; su lectura puntual de los agravios emocionales (subrayo esta palabra: emocionales) cometidos en contra de los más pobres; y su gran capacidad de comunicación política con las masas. Gracias a esos tres rasgos, ha acumulado más legitimidad política que nadie en la historia reciente de México. Pero aún así, es una sola persona. Y un régimen político que quiere cambiarlo todo no puede sostenerse a lo largo del tiempo con un solo individuo.
Tendrá o no razón López Obrador de actuar así, pero no puede clonarse (ni revivir o rencarnar en otro como en la novela de televisa “Amar a muerte”) ni su sola voluntad puede volverse administración pública cotidiana y profesional. ¿Hasta cuándo podrá resistir el país esta dinámica personalísima? ¿Cuándo, cómo y con quiénes comenzará ese proyecto a convertirse en cosa de Estado y no sólo en liderazgo individual, aparato político y consigna masiva? Nadie lo sabe y, quizás, AMLO tampoco.
Sin duda al presidente de México le aplica la frase del político alemán, primer canciller de la República Federal de Alemania, Konrad Adenauer: “En política lo importante no es tener razón, sino que se la den a uno”.

Tlajomulco colonial: la voz de su gente

Por Octavio Guevara

Martes 19 de febrero de 2019

En esta undécima entrega ‘‘¿Embarazos imaginarios?’’, con el aporte de Rey Orozco, hablaremos de un extraño caso de parto que movilizó a las autoridades en Tlajomulco. Una carta llegó al convento del pueblo cabecera, en mayo de 1776, proveniente del alcalde Juan Lucas y de los regidores Gerónimo Gaspar, Pedro Juan y Manuel Benito, indios del pueblo de Cajititlán. Esta vez no eran peleas, infidelidades o violencia, sino una mujer sospechosa.
Según refirieron, Marta Susana, esposa de Pedro Martín, de Cajititlán, había parido un 30 de junio de 1774. Iba del pueblo hasta una huerta, en un rancho, y parió entre unos nopales en donde se buscó a la criatura, pero no se encontró. Más tarde, el 16 de mayo de 1776, volvió a parir. Acudió María Manuela a casa de Marta, para darle cuidados, y al llegar vio una lumbrada ‘‘con un bulto patente, la que nos confundió haberlo quemado su criatura’’. Acudieron las autoridades e interrogaron a Marta, respondiendo que ‘‘malparió’’ y llevó a la criatura con la partera. Al negarlo la partera, se volvió a interrogar a Marta y dijo que la enterró en la iglesia, pero tampoco se encontró, y finalmente dijo haberla tirado a la laguna.
El cura hizo comparecer a los esposos. Marta confesó haber malparido a un ‘‘hombrecito como de una cuarta de grande […] el que dejó en el propio lugar, tanto por no dilatar la comida que a su marido llevaba como por lo mucho que la atormentaban los continuos y recios dolores que le daban, y lo mucho que le faltaba que andar’’; que su marido salió a buscar a la criatura sin éxito, ‘‘pero que hubo sobrado tiempo para que los animales se lo hubieran comido’’; que lo que vio Manuela en el fuego era pescado bagre y más cosas, y que estaba arrepentida de haber mentido a las autoridades.
Pedro Martín confesó no haber encontrado a la criatura ni sangre, en el posible lugar de parto, pero sí vio a su mujer llegar ‘‘con el color demudado y despidiendo mucha sangre’’; que su mujer tenía 4 o 5 meses de preñez; que vino una partera 3 o 4 veces, pero que aunque ‘‘le iba creciendo la barriga a su mujer […] no le hallaba criatura alguna en el vientre’’. Pese a la denuncia, el marido manifestaba ‘‘que él siempre estaba y ha estado enteramente satisfecho de la ninguna malicia de su mujer’’. Se mandó llamar a Antonia Francisca, india partera de Cajititlán, de 62 años, y declaró haber revisado la preñez: que ‘‘hallaba bulto, pero ni en modo de criatura ni menos en el lugar donde debía haberse formado’’ y conoció ‘‘claramente no ser criatura lo que tenía en el vientre’’.
Sin más acusaciones, se cerró el caso. Dos partos mal logrados nos dicen que la mujer tenía dificultades para procrear, pero haber abandonado a sus criaturas indica alguna alteración. Con el testimonio de la partera y el marido, era posible que la mujer padeciera ‘‘pseudociesis’’ (embarazo imaginario que presenta los síntomas de uno real), pues tenía los síntomas, pero nunca se encontró a los niños que trajo al mundo; la labor de parto se dio en temprana gestación y, a juzgar por su marido, no era una mujer de malicia capaz de abandonar a sus hijos. Vemos, estimado lector, cómo reaccionó la sociedad, sin el avance en medicina que permitiera diagnosticar una enfermedad en Marta Susana. Lamentablemente, el desconocimiento de las enfermedades se resuelve en la sociedad juzgando al enfermo de loco o despiadado. ¿Cuál sería el estado de salud de Marta?

Más de 20 estancias del municipio, en riesgo

Por Perla Gómez

Martes 19 de febrero de 2019

Más de veinte estancias infantiles en Tlajomulco están en riesgo de desaparecer y dejar de ofrecer sus servicios del cuidado de menores, si el Gobierno Federal les retira el apoyo de 950 pesos mensuales por niño que les da para subsistir, pérdida de recursos que anunció ya el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y que afirmó que cancelará y dará directamente a los padres de familia para que ellos decidan qué hacer con el dinero, a pesar de las protestas que encargadas de estos espacios han llevado a cabo en todo México desde que se anunció la medida.
A lo largo de todo el municipio se encuentran estas estancias a las que día a día llegan cientos de niños no sólo para ser cuidados mientras sus padres trabajan o llevan a cabo otras labores, sino para convivir con otros pequeños y desarrollar desde temprana edad y en grupo, distintas habilidades cognitivas y educativas.
Una de estas es “Pequeños en acción”, que se ubica en la calle Independencia de la Cabecera Municipal, la guardería atiende a casi 50 niños, y además del recurso que recibe por pequeño inscrito por parte del Gobierno Federal, cobra una tarifa extra semanal a los padres, que varía dependiendo del horario de cuidados.
Generalmente todas las estancias trabajan así, completan el recurso cobrando cuotas que ellos mismos definen y a través de las cuales pueden ofrecer cuidados integrales a los bebés, por eso, la preocupación ahora es que una vez que el gobierno otorgue directo el recurso a los papás, estos se queden con el dinero y dejen de llevarlos a las estancias, lo que paulatinamente representaría la desaparición de las mismas pues no tendrían para subsistir.
“¿Qué responsable va a poder subsistir a sus gastos fijos si no hay una cuota adicional a lo que da el papá? Y la otra, ahorita les están recortando 150 pesos al mes, pues lo que se dice es que se le van a dar al papá 800 pesos mensuales, pero de forma bimestral”, señala la encargada de “Pequeños en acción”, Tere Salinas.
La maestra va más allá del cierre de las estancias, y resalta que el cambio en la distribución del recurso podría afectar negativamente en el desarrollo de los pequeños, pues los padres podrían optar por dejarlos en casa, con los abuelos y hasta en cuidado de vecinos o desconocidos a quienes les darían una parte de los 800 pesos, además, dice, correrían riesgo de sufrir algún accidente o maltrato al quedar en manos de personas no preparadas para tratar con infantes.
Desde el anuncio de la medida, Salinas ha viajado a la Ciudad de México para estar cercana en el tema desde que el Presidente anunció el cambio en la entrega del recurso, justificando que en ésta se mueve la corrupción. En Jalisco ha habido distintas protestas de encargadas de las guarderías, quienes afirman que no bajarán la guardia.

  • 950 pesos mensuales por niño reciben las estancias
  • 800 pesos directos por mes a los papás, es la propuesta
  • 486 estancias infantiles en Jalisco
  • 23 estancias en Tlajomulco aproximadamente
A %d blogueros les gusta esto: